活動公告：8月25日「重光紀念日」悼念活動

二零一二年八月二十五日星期六，是香港重光紀念日六十七週年的紀念日。

一如往年，香港自治運動自發舉辦重光紀念日悼念活動，現誠邀大家出席當天下午假中環和平紀念碑舉行的重光紀念日活動，悼念捍衛吾土英烈，緬懷香港城邦歷史。

• 日期：2012年8月25日 (星期六)
• 時間：下午2時30分
• 集合地點：中環皇后像廣場
• 活動：於和平紀念碑獻花，之後於大會堂紀念花園憑弔。

此為一悼念活動，以下事項務必留意：

1. 紀念先烈是嚴肅的紀念活動. 請不要穿著涼鞋, 短褲, 軍服 (除非閣下是軍人).
2. 請帶著哀悼的心，及穿著黑/白色莊重衣服出席。尊重自己 尊重先人
3. 出席的朋友，可自備鮮花，自治運動亦會預備鮮花供大家獻花之用.
4. 出席的朋友，請不要帶任何標語牌/banner/直幡，亦不要自行攜帶龍獅旗/香港旗 ; 是次為悼念活動而不是示威 ; 香港自治運動將有數支會方的龍獅旗作backdrop 之用。
5. 當日請緊跟大會指示，絕不可大叫喧嘩，行為要莊重
6. 本活動警方將全力協助

這是對於香港來說是一個相當重要的日子，希望諸位能夠撥冗出席，參與是次紀念活動。

中環皇后像廣場及和平紀念碑位置

2011年重光紀念日悼念活動片段

影片：香港自治運動研討會之四「香港城邦文化論壇」(全集)

2012年6月17日，香港自治運動研討會之四「香港城邦文化論壇」

主講嘉賓：陶傑、陳雲、曾焯文


曾焯文

陳雲

陶傑

-

陳雲：香港人放棄中國人名號，不要做中國人

按：就藝人蔡卓妍在微博上被大陸人圍剿一事，香港自治運動顧問陳雲作出以下呼籲


陳雲：各位香港同胞，我們此刻就要放棄中國人的名號，不要做中國人。大陸人不是中國人，他們無資格自稱中國人，他們是中共殖民統治之下的蠻夷。由於蠻夷竊據了中國人的名號，並以此壓迫香港人，奴役香港人的精神，侵奪香港人的利益，我們香港人必須放棄做中國人。我們是香港人，我們用正體漢字，講漢音粵語，敬拜祖先（我們的家再細，也有祖先靈位！），我們是最後留守華夏文化的真正中國人，但這要等待民主中國或中華邦聯建立，我們才復回中國人之名。用儒家的話來說，是蠻夷變夏，香港自立，以待復漢。若有人問你，這番話是誰講的，請告訴他，這番話是香港一位儒生（Confucian）陳雲講的。

香港處於生死存亡之秋，如果你要救回香港，請協助廣傳此貼文。這篇貼文，是我是用我的名字、我的學派和我的性命押上去的。

宋朝宰相文天祥絕命書：「孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。 讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。」




-

照片集：729 反法西斯 抗再殖民 消滅國民教育遊行

照片集：729 反法西斯 抗再殖民 消滅國民教育遊行 

傳媒報導：蘋果日報 (2012年7月30日) 及備註

蘋果日報 ： 本末倒置，愛國之心毋須官方認可    http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120730/16558798

備註：首先多謝蘋果日報。但不幸地，本報導一如部份以往蘋果有關香港自治運動 (HKAM) 報導一樣，和實際訪問內容有極大出入：

1. HKAM 成員絕對沒有講過「多向內地宣揚，幫助中國走向民主化。」或任何類似的說話。各位支持者都一定非常清楚 HKAM 對中國民主化沒有任何興趣或責任。
2. 「香港自治運動指，中國歷史科可借古鑑今，已是認識祖國的最佳教材」HKAM一直都不會用「祖國」去形容中國。
3. HKAM 實際回答內容為 : 香港應設立公民教育科，教導學生人權、民主、自由、法治的知識，設立香港歷史科及重設中國歷史為必修科目。 
4. 蘋果記者有HKAM 729 反國民教育聲明 hardcopy。
5. 懇請蘋果日報更準確報導，謝謝 !

香港自治運動顧問陳雲：香港城邦自治運動（HKAM）一向主張香港與中國大陸區隔，互不干犯內政。我們一向不主張香港要介入大陸、影響大陸的民主化進程，香港人也無責任要拯救大陸，大陸的政治由大陸人自己處理，是好是壞，是他們自己的責任。《蘋果日報》一向報道HKAM都是失實的，以前說HKAM眷戀英國殖民，這次是說HKAM有志於中國民主化。《蘋果日報》的意識形態，與香港民主黨一樣，是民主一統派（主張香港要有民主，必須先由中國民主化開始），以此捆綁香港人。這是最惡毒、最難擺脫的捆綁術，這是「殉善」之惡毒政治洗腦。香港人要自由，首先要擺脫中國的思想捆綁。殉善就是making use of your goodwill and push you to death，利用你的善意，將你推向地獄劫火，這是香港民主黨的洗腦術，比共產黨的洗腦術更為惡毒，更難擺脫，與共產黨的殉惡式的洗腦術，相輔相成。殉惡，就是要你效忠惡毒的政權，摧毀一生。

香港為何一直無法民主政治，擺脫共產黨捆綁，就是因為受到殉善之術的捆綁。這是我用幾十年時間的觀察和政治鬥爭，總結出來的教訓。

希望愈來愈多香港人，明白這個道理，投入本土政治，那麼共產黨就無法可施，無從捆綁香港人，幾百萬人集中火力爭取香港民主，香港民主就馬上可以實現。

瑜子：國民教育

愛國教育一事，引起社會廣泛討論。支持者提出的論點不是培養獨立思考就是說自己是中國人，理應受愛國教育云云。

大家不坊想像以下情況。『某官方官員說：『教育局建議於幼稚園推行《德育及國民教育科》，那是為了培養學生的獨立思考……』。記得李天命先生曾於其著作道：『提著自己的風燈，照亮未知的旅途，這就叫獨立思考。』。每當聽見官員辯稱此科能培養獨立思考之際，我就想，既云培養獨立思考，豈不是說課程內容充滿謬誤和陷阱，要小孩自己作批判嗎？

哀哉哀哉，小孩年少無知，又如何培養獨立思考呢？我只知道小孩的成長是以別人為榜樣，並且自發的學習。我鄙視著港共，一來眾高官不以本土利益為依歸，二來他們竟然要小孩『年少老成』，將小孩當為政治工具玩弄，港共媚共，何以要禍及下一代？港共難辭其咎。。如前所言，小孩年少無知，需由大人指導，並且以正當道理教訓小孩，這不是古人石碏所言的『 教之以義方，弗納於邪。』嗎？陳雲此話說得好：『教育的目的是仁義、真善美。愛國教育正是反對仁義，反對真善美。它用國家的愛，來套取了我們對仁義與真善美的愛。』小孩需要的不是甚麼國民教育，而是公民教育，所教導的，是正道，因正道是無庸置疑的。

另一方面，就國民教育內容而言，無論內容偏重於正方、反方，抑或正反兼備，都應撤回此課，一來，縱然正反內容俱實，但內容的公正卻難以定奪。二來，各位可曾想何謂『國民』呢？中國人？中華人民共和國的人？若是前者，『中國』是否中國？答案呼之欲出。若是後者，可謂『圖窮匕見』。所以，請官員們立刻撤回『德育及國民教育科』，免禍及下一代。


瑜子
升中五學生

聲明：香港自治運動反對國民教育之聲明

香港教育改革十五年，全民白老鼠。由母語教學、校外評核、三三四到通識科、國民教育，有哪一次不是以師生犧牲，家長絕望告終。那些主張改革的官員、議員、商人，有哪一個不是將子女送往外國就學，免受煎熬。苦果，卻由全港師生家長承受。此次香港政府強推國民教育，更是旨在對學生進行政治洗腦。香港自治運動，反對政府荼毒莘莘學子，要求立刻取消國民教育課程。

政權移交以來，教改的權力，總是掌握在官僚和建制派手中。官僚改革，只為回應上層的政治命令，及藉此取得更多資源為己所用。建制派教改的目的，則有如大陸的政治課，利用教改進行思想改造以及進行滲透，取悅上級。此次國民教育，美其名為教導學子認識中國，但一看《中國國情手冊》，那些對中國政府的奉承及對歐美政制的扭曲的內容，叫港人完全沒法相信這個由共產黨黨員撰寫的課程會是一項正常的教育。這種教育，強迫學子盲目認同國家，漠視事實，絕不可以稱得上健全教育。

更有甚者，教育局局長吳克儉至今仍堅持「先推行後檢討」，甚至秘密與北京官員商議國民教育，完全漠視《基本法》中國不可干預香港內政的條文，甚至主動要求北京干預，插手香港教育事務。香港自治運動重申，教育政策是香港本土內部事務，這是基本法所規定的，中國政府不得干預。吾等要求徹查事件，並追究吳克儉之賣港行為。

前捷克總統哈維爾有言：活在真實乃對抗極權的良方。現在，香港的學子，率先反抗這個明目張膽的洗腦計劃；市民亦紛紛出來抵制這個不義之舉。反愛國教育全民行動，是公民自決行動，是香港自治之重要一環，大大加強香港人抗拒共產黨干預香港的自信心。香港自治運動，，為下一代著想，抵抗暴政，拒絕大陸化，自當義不容辭，與港人共同進退。


香港自治運動
2012 年 7月29日

陳雲：香港乃至中共都不可能有什麼國民教育

國民教育，乃奠定國家大統與國族信念之嚴肅教育，乃國族生死攸關之事，需要建立道統，有聖人、聖王、聖教之觀念，然後納入現代共和憲法之國民締約及普世人權，始有現代之國民教育。國民締約及普世人權乃當今各文明國家共有，然而因道統之不同，文化信念之不同、國族神聖歷史之不同，故各有其國，各為其國。王朝中國雖無君主立憲或共和立憲，然而有聖人、聖王及聖教觀念。聖人乃禹湯文武周公孔子、聖王乃三皇五帝、聖教乃儒門五經、春秋史記。宋人王應麟《三字經》，就是古代的國民教育：「......我周公。作周禮。著六官。存治體。大小戴。註禮記。述聖言。禮樂備。曰國風。曰雅頌。號四詩。當諷詠。詩既亡。春秋作。寓褒貶。別善惡。.......」

滿洲覆亡，民國創立，中國開始有現代之國民教育，除了繼承三皇五帝之國族神聖歷史（national myth），有孫文之三民主義、五權憲法、國父遺訓，乃至譚嗣同之絕命詩、秋瑾之明志詩、林覺民之「與妻訣別書」，以民國立國者（founding fathers）之理想，熏陶國民精神，此中國現代國民之教也。今中國大陸之政權，乃臨時革命政權，中國並非中國，中共國格，無一物來自王朝中國、無一精神繼承自民國，如此之「反中國」，如何可以有中國之國民教育？

無聖人、無聖王、無國父、無烈士，何來國民教育？中共治下，不容聖人之教、聖王之史、國父之訓、烈士之德，如果奢談國民教育？至於香港，只適合推行城邦公民教育或文化歷史教育，待中國以邦聯及聯邦方式重建共和之後，再訂中華天下之教。

孫進：狼營泥足深陷，港人更須自治

狼英上任半月，醜態百出。司局長陷入醜聞、辭職、被捕已經變成常態，下一步，大概就是梁振英何時下台。現在，媒體已紛紛揣測中共是否有替代人選，而港人的怒火，已使梁振英陷入不可管治的局面。那不斷重覆，不斷腰斬的落區，以及不斷彈票的競選承諾，已經成為新政府的標記。香港，相信再一次經歷政治巨變。

政權移交十五年，香港的政治變遷以官商勾結開始，以共黨代理作結。英國殖民時，商人權力再大，也不可能成為政府官員，干預政務。到問責制後政府大開方便之門，財閥的代理人成為官員，令政策徹底向商界傾斜。然後董去曾來，市民等到的不是善治，而是一群所謂循吏借規則製造更為全面的剥削和挖空心思的聚斂。只因行政長官和高級官員並非如港督般受英國皇室及議會制約。而中共政府本身就是一個無貪不歡的政權，甚至以貪治國。財閥又希望得到更多利益，如此，他們又豈會遵守規則。所謂公務員奉公守法，在他們眼中就變成一紙空文。於是，當醜聞不斷揭發後，中共就想委派自己的代理人治港。只因他們想在表面上不違背《基本法》的情況下控制香港。可惜如此一來，就立即受到民眾（反共）、商界（損害利益，不信任代理人）、本地政黨（借機爭取市民支持）圍攻，結果是連管治也做不到。歸根究底，中共無想過，還港人自治權，讓港人自理，才是解決問題的正道。

巨變並不可怕，可怕的是人心頹廢。港人往日在政治上總是想避免損失來得到最大的政治成果。遊行示威總是三分鐘熱度，然後等待上面裁決，並無一股作氣，不達目標誓不休的氣勢。如此，政府和中共又豈會害怕，港人損失的，只會更多。所幸，狼英之亂，令不少市民覺醒，紛紛走上抗爭行列。香港所需，絕非政黨行禮如儀的抗議，而是市民奮發自保的決心和行動。如此，則危局可解，自治可期。


孫進


註：蘋果日報刊登本文，但標題和內容均有所改動，文中有關公務員治港失敗的內容更是全部刪除。此舉使全文文理不通，意思不明，特此澄清。


孫進：不達目標誓不休   http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120723/16537006

歲寒山人：那誰的國民教育？

近日鬧得熱烘烘的話題，莫過於「國民教育」和由某大學當代中國研究所編寫的教材—《中國模式：國情專題教學手冊》。一石激起千層浪，誰料到獲公帑資助、大學加持的一本曠世奇書，竟遭到多方甚至異端學子責難，痛斥內容荒誕洗腦，風煙四起，蔚為奇觀。

九七主權移交以降，社會政治經濟等生態飽歷滄桑：如亞洲金融風暴、沙士、二十三條、七一大遊行等；隨之而來中共透過自由行，帶動香江經濟全面復甦，頓然一片歌舞昇平，各界爭相拜謝中共。那管甚麼樣國民教育，反正經濟向背，五星血旗下，高聲和唱美好山河，國民與否，誰人在意？請別阻我北望神州，賺取迷人金錢，和善用 貴國發出的萬國通行證—特區護照。

回望香江，國民教育推行在即，書商紛紛出版各式各樣教材，分一杯羹之餘，藉機宣揚神州之無所不能。我手寫我口，我信故我在。作者刻意放大中共八九屠城後的功績，迴避和還原歷史真相，這種中共式歌功頌德假大空的所謂國民教育，對於一群心智有待發展的小學生而言，無疑是一種災難，其禍害之深，不可估量也。

那誰的國民教育才重要？筆者以為，教授莘莘學子本土歷史、香江開埠至今興衰、香江與世界互動角色及關係等，建構港人身份認同和在地歸屬感，方能立足此地，放眼世界。倘若政府教育當局執意推行與港人成長並無關聯的國民教育，漠視和淡化香江歷史，「一國兩制」賦予下的自治權，也可說壽終正寢、名存實亡。

古語有云：「師者，所以傳道、受業、解惑也。」。雖然筆者深信大部份本地授業者之專業和操守，但面對中共港共鋪天蓋地式教育大攻勢，難免人人自危，未審先判。然教育乃國之本，如何培育具備歷史眼界、國際視野、批判思考以及良知等世界公民，為師者責無旁貸。當為師者面對不盡不實之教材、不公不義之課程，除非緊抱歷史與良知，否則終究敗於滾滾「紅」流，萬劫不復。


歲寒山人

全民決志，消滅國民教育

陳雲：「教育的目的是仁義、真善美。愛國教育正是反對仁義，反對真善美。它用國家的愛，來套取了我們對仁義與真善美的愛。

中共的愛國教育是成功的，因為它令十三億中國人都憎恨這個國家，然後遠離仁義與真理，從此捆綁在一起！」

香港自治運動重申，教育政策是香港本土內部事務，這是基本法所規定的，中國政府不得干預。

反愛國教育全民行動，是公民自決行動，是自治運動之重要一環。成功的話，可以大大加強香港人抗拒共產黨干預香港的自信心。

所以，為下一代著想，扺抗大陸化，反對中港融合，提倡公民教育，大家要口誅筆伐，坐言起行 !

全民決志，消滅國民教育
城邦自治，反法西斯殖民

瑜子：政府山。回憶

政府山。

我愛著這片土地。

我十分害怕，害怕對這處的印象、好感和依戀經不起時光的洗刷而盡失。

我忘記了我來過政府山多少次，但我只知道來這裡是為了生活中難以找得到的安寧、平靜和純真的心。來到政府山，行程都是由西座門口直到都爹利街的媒氣燈，我每次總會拍下超過一百多張的照片，百拍不厭，有時影松鼠，鳥類，花草樹木，新人行禮的情況,，西座方正的建築特色，路人，小孩爬樹，保安人員，街燈，不一而足，返璞歸真，一個人享受著此地的寧靜。每次走到都爹利街的媒氣燈旁時，總會想起這媒氣燈營造的浪漫氣氛撮合了許多情人，又總會想起梅豔芳於此曾唱『夢伴』及『夢伴』其中一句：『…沉默以擁吻抵抗一切冰與冷。.. 』但這場面不會發生於我身上了。

只有在這刻，流露的感情是真摯，或許這就是我依戀著此地的原因吧。

但就是一句：『缺乏辦工寫字樓。』，這裡就要被清拆了，亦成了我的夢魘。

我記得以前一群松鼠喜歡聚於西座的鐵欄旁，然後於上作波浪式的走動，可愛極了。然後我想：『松鼠有著小孩的純真。』

近日，我竟見到松鼠的屍體。松鼠是被活生生的輾斃於炮臺里，血肉模糊，慘不忍睹，我對著松鼠的屍體不知呆了多久，直到有一輛私家車再次輾過那具屍體，血花四濺，才定一定神，離牠而去。

這刻，我在想著政府山被拆毀時的情況，山上的松鼠、雀鳥慘遭輾斃，拆毀政府山的工人不慎於高處墮下，花花草草盡失，但為的只是那低俗且不堪入目的商場和所謂的甲級寫字樓。

我記得郁達夫曾說仁者樂山，智者樂水大概是因為山可包容別人，而水流向則可隨環境而變。大概因政府山一直包容著仁者，而遭不仁者毒手。嗚呼！

瑜子

『…沉默以擁吻抵抗一切冰與冷。.. 』

歲寒山人：誰主浮沉政府山

二零一二年半年已過，世界依舊風雲色變，禍福難料。近日，小島獲英國權威雜誌《經濟學人》評為全球最宜居城市（相對去年二月排名只是第三十一位），一片鴉雀無聲中，可堪玩味：有誰深信小島名符其實，宜居「易」居？吹捧為名，反諷為實。活在當下，小島世道不靖，指鹿為馬，新任首長及其團隊接二連三被揭發陰私、失言失德，連帶小島成長歷史印記之「政府山」建築群，也頓然烏煙瘴氣，半生不死。

刻下官拜政務司之林鄭，多次示意座落政府山的前中區政府合署西座，必須重建以舒緩甲級寫字樓供應緊張問題。大話西遊，彷彿所有古物或具特殊意義之建築物，也許如大會堂天星碼頭機械鐘般，草草拆卸了事，免得丟人現眼，妨害赤色統治。畢竟在中共、甚至共幹狼英眼中，政府山正好代表英殖美好流金歲月的寫照，儼如足球隊領隊，運籌帷幄、舉足輕重，即使港共政府盤踞十多年，仍未洗刷貴族藍的歷史胎記。一眼萬年，情何以堪？

人文、保育與發展，往往並存而非排斥。一海之隔濠江、以至視小島為對手的獅城，市面仍充滿古舊建築，歷久彌新。前者城區已納入聯合國世界文化遺產名錄；後者則悉心保育活化，各展風華，增添色彩。兩地同樣曾受殖民管治，何以古老或具特殊意義的建築仍備受青睞，成為政府機關辦公室、展覽廳或闢作其他用途？究竟，古老建築所散發的人文氣息及歷史氛圍，為金錢不能估量。有緣身在此中，望見的並非純然官能刺激的無敵海境，而是與歷史偉人切磋所得到沈澱的智慧。時空交錯，天人感應，地靈人傑，可見一斑。

狼英七一上場至今，團隊已弄得焦頭爛額，添馬艦門常開亦告關上，以期阻擋民意滔滔海水洗禮。此時，政府山建築群依舊聳立城中，青龍白虎四方拱衛，相比添馬艦的肅殺孤軍，更顯得政通人和，高下立見。此時令筆者想起紫微斗數之奧妙，政府山建築群上吉格局，輔弼魁鉞，君臣慶會；反觀添馬艦格局破敗，火鈴羊陀，四煞夾命。當一個政權好大喜功，執意自毁長城，政府山的去留，已非一人之事。說穿了，小島眾人之饋寶、歷史記憶，猶如刺青般烙印在身，任何試圖消去之舉措，最終只得兩敗俱傷。

陳雲：面對沉船的道德考問 (Yahoo! 2012年7月17日)

九七之後，港府不做經濟轉型，年年無所作為，香港有什麼經濟問題，就將責任推在中港融合不力之上。主流傳媒和商家都說，中國是高增長區，中港融合是香港的前途所在，香港融合得不夠，因此香港經濟無法得益，港人也錯失發展良機云云。

然而，大陸的高增長經濟，危機重重，大陸的富人和高官也自己準備財富轉移及家眷轉移，大家都知道這艘高增長的船千瘡百孔，遲早沉沒，只是不知道可以支撐到幾時。大家都想在船未沉沒的時候，在上面做一點買賣、撈一點浮財，然後捲拾鋪蓋，逃出境外。大陸這麼多毒貨物毒食品，工廠污染山河水土，危害工人健康，大家謀取短期利益，不顧子孫後代，也許就是這個原因。

香港商界鼓吹的所謂中港融合，只是參與這個過程吧。大陸有毒奶粉、有假藥，香港就開放自由行來香港買奶粉和正藥。這種生意，想起來都令香港人和大陸人不好意思。然而，就是沒人理會當中的道德問題，大家都在逃避面對沉船的道義責任。

大陸的企業借債撇賬嚴重，很多工廠的訂單斷裂，工人失業，企業、銀行於是來港上市，補充資金，暫時填充漏洞，苟且度日，反正美國和中國都在濫發貨幣。

我們當然不能期待自尋活路的小市民或唯利是圖的商家，思考這些全局問題、道德問題，但香港政府呢？有沒有見過官員或議員提出過這種好尋常的道德思考？


Yahoo! 連結：http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E6%B2%89%E8%88%B9%E7%9A%84%E9%81%93%E5%BE%B7%E8%80%83%E5%95%8F.html

孫進：如此教育，教我如何讀下去

一如所料，國民教育所引起的問題已經變成一個醜聞。當《中國國情手冊》的細節披露後，更是一石激起千層浪。一本對中共政權如此諛媚，醜化歐美民主，旨在把學生洗腦成愛國賊的書，豈是學生和家長所能容忍。實際上，國民教育之反彈，不過是過去十五年教改失敗後，市民怨氣爆發的導火線。

自特區政府進行教改後，就出現一個奇景：由官員、議員、富人以至有些餘財的市民，都盡量把子女送往外國或本地的國際學校就讀。至不濟，亦要就讀區內以至港九名校。為何？無他，不想兒女成為白老鼠。由母語教學、校外評核、三三四到通識科、國民教育，有那一次不是以師生犧牲，家長絕望告終。以母語教學為例，當時不少家長學生為避此事，無論如何都要入讀英文中學。最後眼見中文中學學生成績下滑時，這些人既鬆一口氣，又感政府不仁。此後，教育改革浪接浪，加強的，不是莘莘學子和家長教師的信心，而是離心。

教育改革理應盡善盡美，何解成為一場又一場的災難？只因執行教改的權力，掌握在三者手中。一為官僚，二為商人，三為建制派。官僚改革，只為回應上層的政治命令，及藉此取得更多資源為己所用。商人要求改革，是將教育視為職業培訓，務求令學生在學習基本職業技能（語言）及取得學歷認證後，立即投身求職市場，為老闆服務。至於建制派目的最單純：利用教改進行思想改造以及進行滲透。至於教育原有的目標：教育學生如何為人，立足社會則拋去九霄雲外。結果，教改越失敗，這些人就投放／取得更多資源，遂行自己的目的。而學生、教師、家長的訴求就置之不理。真正有意義的改革如小班教學，就此湮滅在紛爭中。

現在，香港的學子，率先反抗這個一意孤行的國民教育科，大有星火燎原之勢。在互聯網上甚至有人認為應罷課以抵制國民教育。姑勿論此事會否實行，一個顯而易見的事實是：香港的教改，已經不得人心至學生走上抗爭的前線。如此教改不停，則學子們的惡夢揮之不去；百年樹人之重責，又豈能成功。


孫進

傳媒報道：張倩燁：香港青年街頭民主新特點 (亞洲周刊，2012年7月15)

而一群舉起「城邦自治」旗的年輕人，多是香港作家陳雲的追隨者。陳雲出版了《香港城邦論》，將多年來論述的香港自治梳理出一套理論。在七一遊行的動員專頁上，支持城邦自治的組織者寫到：「全民決志，城邦自治。龍獅翱翔，香港飛揚」。與「一國兩制，港人治港，高度自治」不同的是，他們要求「一國兩制，港人自治」，主張陸港區隔，相互合作，政治民主化，經濟多元化，捍衛本地文化，保護香港資源與邊界。


亞洲周刊連結：http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=2334841162%2F28ae2a.cfm

傳媒報道：香港自治運動：我們並非「戀殖」 (陽光時務 2012年7月12日)

2011年成立的「香港自治運動」組織，主張「中港區隔」，目前活躍成員共有數十人，在facebook上則有數千名支持者。今年的七一遊行，他們舉著約30面「龍獅香港旗」參加，數百人響應他們在網上的號召，加入了遊行行列，場面壯觀。

《香港自治運動：我們並非「戀殖」 》連結：http://www.isunaffairs.com/?p=8873



註：

1. 十分多謝陽光時務訪問 !
2. 多謝陽光時務落力為HKAM 澄清，我們並非「戀殖」(部份傳媒比較喜歡套用這名詞在我們身上...) 不過, HKAM 認為報導題目可以改得更好。
3. HKAM 是一個本土意識推廣組織，是具有前瞻性的政治組織；致力做好一國兩制，港人治港，有遠大實務目標。我地沒有興趣和時間去單純懷舊或抒發情緒。香港大把野等住我地理啊！
4. 71 當日我們印製了 exactly 5000 支「自治運動」小紙旗。

林軒：iTunes摧毀粵音

商賈唯利是圖，與蠻夷狼狽為奸，蠶害香港城邦。日前，蘋果iTunes於香港發行。該產品標榜版權，用家能夠下載正版音樂。惟產品推出不久，其檔案以普通話拼音命名，用戶看得一頭霧水。

蘋果創意無窮，奈何欠缺商業道德，一直為人詬病。早日歌星雲妮侯斯頓猝死，她的舊專輯於iTunes任由下載，被歌迷批評「發死人財」。今次引狼入室，破壞香港文化傳統，違反保護弱勢語言的原則。任何產品之說明，需要照顧用戶習俗，實屬天經地義。港人享受商品前夕，要求讀得明白，竟成奢侈品！我們平日購買商品時，需查閱物品用法。所閱讀者，難道不是正體中文嗎？為何各行各業尊重本地文化，唯獨此公司如斯踐踏港人尊嚴？

即使中文歌在美國 iTunes Store有售，而蘋果當地的做法，乃將之變成拼音，亦不足為其開脫。當地華洋交雜，採用拼音之目的，就是眾多用戶讀得明白。此刻iTunes要打入香港市場，必須迎合本地人的需要，堅持粵語正統。採用普通話拼音，只有陸客能夠享用。蘋果之做法，不外乎借本地市場為跳板，吸引自由行搶購而已。

港人做生意童叟無欺，蘋果之商業手法，已經牴觸我們的底線。呼籲大家罷買蘋果電腦所有產品、服務， 直至其發聲明正式道歉， 承諾以後不可欺侮港人。


林軒

陳雲：制度與人心(Yahoo! 2012年7月10日)

六月二十四日，山東臨沂一名醫學教師，駕車撞到一對母女，四歲女童後來證實當場死亡，其母重傷。當救護車到場，女教師不但不幫手救人，反而剝光衣服躺在車前，不准救護車離開。最終，女童失救而死。肇事女司機與車禍被害人是認識的，同住一個住宅小區，彼此相關一條路，雙方平時在社區裡見面還會打招呼，但女司機為怕大額賠償，竟然害死認識的鄰居：“被害人與肇事女駕駛住處僅一條4、5公尺寬的道路。肇事婦人姓張，三十七、八歲，有兩子。 （參閱報道 http://www.ettoday.net/news/20120626/65464.htm ）

此等令人髮指的新聞，在大陸時有所聞。據說，是由於賠償制度不公平，撞死人賠償大概是五萬元，撞傷人致殘廢的話，醫藥費要五六十萬元以上，於是便有「撞傷不如撞死」的大陸司機格言。車輛撞傷人之後，司機再倒車輾死傷者的，有扔入山溝的，也有用刀捅死的。 依照賠償原則，很多國家都是撞死人賠償得比撞傷人的少，只是很多國家都立法規定車輛必須購買第三者的責任保險，車禍由保險公司賠償。然而大陸的保險公司賠償撒賴的多，令司機膽怯。

很多落後國家的汽車責任保險都不完備，然而世上從無國家的人，是像共產中國一樣，將傷者弄死的。至少我未聽聞過有這類外國新聞。中共政府的賠償法不公平，保險公司不負責任，這些都是制度問題，然而大陸人並不去抗議或要求政府改變制度，而是用自己的方法來令自己逍遙法外或減低損失。用的方法，竟然是殺害臥地受傷的人！這是軍隊作戰時期也不容許的惡行，在大陸卻是遍地開花，層出不窮。

即使是大陸的制度一時無法改變，然而豈可為了省下幾十萬元賠償金，動念殺人呢？可怕的是，大陸社會好像頗為諒解這種殺人行為的，稱之為制度殺人。將殺人的罪過推諉於制度、推諉於共產黨。

這不是制度的問題，是人心的問題。制度爛掉，可以修補，可以更換。人心爛了，無可修補，無可更換。為什麼我要倡議中港區隔，香港自治？就是知道了事情的真相啊。


Yahoo! 連結： http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E5%88%B6%E5%BA%A6%E8%88%87%E4%BA%BA%E5%BF%83.html

陳雲：真實的感情，穩固的鬥爭 (AM730，2012年7月10日)

政治參與來自信念與熱情，輔以利益之博弈。香港一百多年的殖民統治之缺失，是缺乏政治參與及民運理論。港人在冷漠與熱情的兩極之間游移，感情無法安頓。九七之後，政黨一樣無法執政，恆為在野黨，故此只能不斷生產政治議題而無真實的、持續的責任承擔。市民參與政黨活動，也像超市購物，揀政黨猶如揀一箱爛橙，然而統治自己的，卻是你無份揀的菠蘿。

香港的政治熱情難以成為政治改革的推動力，除了政黨無法執政之外，也由於中國政治與本土政治之糾纏。救國難為，但救國之情激憤，救港容易，但救港之情平和。於是一旦遇到大陸出了政治風波，香港政黨便群情洶湧。中共逼死李旺陽，二萬五千人上街，好幾萬人簽名聲援；但領匯逼死小商販，只有零星抗議。

然而香港必須推動政治參與，問題是如何安置政治熱情，如何處理中國情結。這裡有主體與客體的問題。主體方面，香港人必須要撫心自問，我們對大陸政治的熱情，是如何生起的？來自負疚感、榮譽感、指點江山的滿足感，還是以天下為己任的責任？客體方面，承受我們熱情的客體(或對象)——中國大陸，是否真的是我們的命運共同體？中國大陸接受中共統治六十年之後，真的是我們心目中的中國嗎？那片賣毒奶粉的國土，是你的祖國嗎？人人盜竊，盜竊到自己賣腎來買智能電話的人民，你真的可以當他們是同胞？

盲目投放熱情到政治之中，特別是特區政府及政協人大是中共的秘密伸延系統而隨時可以綁架及騎劫我們的時候(如李旺陽冤死案)，我們能不謹慎嗎？香港難道自己沒事可做，而要承接大陸的政治外判任務？假若李旺陽事件涉及黨內鬥爭，香港人有必要捲入嗎？

How true is your love for China? 這是香港人必須問的。一個終日想住如何幫助別人的人，是聖賢，是菩薩，然而這必須建基於真實的感情之上。試問大家，我們對大陸政治的熱誠是真實不虛的嗎？還是帶一些政治計算的——用干預大陸來幫助香港民主，或者削弱共產黨的權威來成全香港本地的抗爭？這種政治計算，行得通嗎？有效嗎？既然帶有這種政治計算，為何我們不夠膽坦然承認，從而反省之？如果不合理，就修正之，甚至放棄之。

哈維爾一句平常話，足以消解極權政府，就是「活在真實中。」老老實實看待自己的感情，以真實的感情來導出行動，那才是有威力的行動。目前香港人或民主派的愛國豪情，好多是虛情假意，累己累人。香港政治無路行，是由於大家的政治感情不真實，政治利益不明確。但大家心智成熟了，立場明確了，自然大把路行。

吳大澂：港元光芒四射，無懼高官抹黑

繼特首曾蔭權後，又一位高官，失職失信於香港人而無所悔慚。於96至06年間任職金管局、負責儲備管理的葉約德，早前接受蘋果日報訪問，認為香港「成個經濟已經人民幣化」，人民幣對港元升值令港人將部份資產換成人民幣，並舉例說拉丁美洲貨幣被美元化，或與美元掛鈎，以之明示或暗示人民幣將會在香港取代港元成為通用貨幣。                

港元對人民幣何以轉弱，香港人何以要將部份港元資產換成人民幣，甚至飽受物價高脹之苦，還不是因為葉約德及一眾政府高官於任期內失職所至！

由2000年始，美國科網股票泡沫爆破，美國聯邦儲備局為避免經濟下滑，於2001年開始減息，由6厘多減至2003年的1厘。減息亦意味持有美元的回報降低，因此美元指數亦於2001年的120高位，拾級而下，跌至2005年的80水平。自此之後，美元指數便在此水平上下波動。

美元指數由2001年至今，跌幅近30%，而在聯繫匯率下，港元亦因此隨美元貶值，對國際主要貨幣跌幅達30%以上。2005年，中國政府將人民幣與美元脫鈎，從此人民幣展開長達7年的升勢，由$8.26兌一美元，升至現時的$6.3兌一美元，升幅達23%。人民幣升，港元跌，逼使港人將部份資產換成人民幣，其因在此。

此外，香港政府和香港金管局，既不改變兌美元之匯率，亦不脫鈎，任由香港市民辛勤工作所得之港元儲蓄及香港之外匯儲備，蒸發最少30%。香港政府荒廢本地之農業工業發展多年，使香港人所用所食，大部份要向外國和大陸買入。港元兌國際主要貨幣貶值，磨滅香港人之購買力，是香港近十年物價高脹之主要原因。

失職官員，誤港害民，於任內無保護香港人辛勞多年所積累之財富，又無制定貨幣良政，葉約德責無旁貸！

世界政經局勢大變之際，香港實應莊敬自強，重新主導自身的貨幣政策。港元世界流通多年，地位超然，完全無必要採用還未能世界流通之人民幣，或與之掛鈎。香港亦應從新發展已荒棄多年的本地工業及農業，自給自足，使七百萬香港人安居樂業，免受外圍經濟波動之害。

撥亂反正，為時未晚。


吳大澂
香港自治運動成員

傳媒報道：兩制走到今天 (有線電視「時事寬頻 」2012年7月7日)

香港自治運動成品 孫家俊

香港自治運動顧問 陳雲

九七回歸，香港人希望一切維持不變，起碼如鄧小平承諾的維持五十年。不過十五年以來，無論特區政府、城市面貌、政治版圖、經濟轉向及民生狀況，都出現巨大變化。這些變化，似乎都令不少香港人不安。

報道連結：http://cablev.i-cable.com/video/?id=124071




-

達達：「自由行」的不自由 (BBC中文網，2012年7月10日)

2003年，香港籠罩住一片愁雲慘霧，沙士的陰霾久久未散，經濟又處於通縮期，2003年7月底，香港因CEPA 推出「個人遊」計劃，中國廣東省東莞、中山、江門及佛山4個城市的居民，可以個人身分來港旅遊。之後，「個人遊」計劃進逐步擴展至多個中國城市，令申請來港旅遊中國居民大大增加。後來，大家索性稱呼此為「自由行」。開始時，大家都視此計劃為救港良方。

這幾年來，「自由行」旅客與本港市民共用日常的交通工具如地鐵、火車甚至巴士，當你在繁忙時間擠進地鐵，險變成沙甸魚，突然又擠兩三個拖住行李篋的「自由行」旅客，不知你有何感覺?

當你假日往旺角彌敦道或西洋菜街，有否發現很多光顧多年的老字號都消失了? 取而代之的只有金鋪、藥房、化妝品專門店或那些外國名店，你會否感到寸步難行? 當你要買進口罐裝奶粉給剛出生的子女時，藥房的負責人跟你說: 「唔好意思，斷貨喇。 」不知你會否心急如熱鍋上的螞蟻?

名店只顧爭取「自由行」旅客的生意，商場乘機大幅提高租金，令原本在同區經營的本地小商店無法抵受昂貴租金，或是結束營業，或是將鋪位搬到遠一點的位置或改租樓上鋪。本地小商店原是為了方便該區的居民，卻成為「自由行」計劃下的犧牲品。而且，租金飆升，亦變相令商鋪將部份升幅反映到價格去，令市民百上加斤。當「自由行」客源增長之急速，而西洋菜街也有金鋪，到底這還是我們認識的西洋菜街嗎? 當你走在廣東道，名店只歡迎「自由行」旅客，驅趕本地市民，在街上只聽到「煲冬瓜」，你會以為自己走在北京街頭嗎?

根據旅遊事務署網頁的資料，至目前為止，「自由行」已推廣至全中國共49個城市，估計約超過2億7千萬中國人口可透過這計劃來港旅遊。九年前，大家都以為「自由行」能促進香港經濟，帶動生產力；可是，今時今日，能真正受惠於香「自由行」的香港市民又有多少?

二零一二年六月十九日，還是候任特首的梁先生在接受訪問* 時表示: 「在本港經濟淡靜時，再向內地申請更多自由行城市。 」請問除了「自由行」外，香港便不歡迎其他國家的遊客嗎? 「自由行」無疑給予中國居民來往香港的自由，卻犧牲了本港市民的自由。


BBC中文網連結：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/comments_on_china/2012/07/120709_coc_hktravel.shtml

傳媒報道：不覺兩制話今天 (都市日報，2012年07月05日)

香港回歸十五年，經歷97年亞洲金融風暴，及08年全球金融海嘯的衝擊；不過，在中央推出CEPA及自由行等措施支持下，經濟保持穩健增長，今年人均本土生產總值達3萬5千美元，比十五年前回歸時，增幅達到 百分之三十。

今年中央繼續送大禮，還提出包括金融、旅遊等挺港措施，進一步令香港及內地的經濟融合；而兩地融合，亦是近年好明顯的趨勢。例如，今年首五個月就有逾千萬內地旅客訪港，佔全部旅客七成。尖沙咀廣東道這條名店街，已經成為內地旅客必到的地方。

不過，在高速融合的過程，內地及香港的矛盾亦浮現，今年初發生的D&G事件，一些香港人甚至覺得在自己的地方受到歧視；這種不安情緒，瀰漫着整個香港，一國兩制備受挑戰。
回歸十五年，「一國兩制」及港人的身份認同問題，一直受到關注。今年1月8日，廣東道名店D&G不准香港人在門外拍照，內地人則可以，引起強烈不滿，幾千人到店外抗議，是明顯的歧視。當日有到場示威的「香港自治運動」成員謝家俊表示，當在自己家園，你被人叫走開那一刻，真是難以置信，亦是很痛苦一件事。

「香港自治運動」捍衛利益

謝家俊跟一班志同道合的朋友，一年前組成一個叫「香港自治運動」的團體，說要捍衛香港本土利益。他們定期舉辦研討會，希望重拾做香港人的自信。這一天，他們邀請《香港城邦論》的作者陳雲為講者，說出面對跟內地的矛盾，香港人如何自處。陳雲說，在高速融合下，無可避免帶來兩地的矛盾；但特區政府並沒有好好做好「一國兩制」的把關者，任由矛盾激化。

「本土運動」成員葉寶琳說：「剛過去的特首選舉，我們看見一個很可怖的景象，中央可以派人在深圳接見選委，或者之前的區議會選舉包括種票……政治制度上，議會亦沒有實際權力……變得民粹主義抬頭，更容易激發情緒主導的政治。」

回歸十五年，有人在經濟或者政治上受惠於中港兩地高速融合；但作為土生土長的80後，葉寶琳感到不安。「我們啟蒙，在文化上有思考衝擊，高中時面對97年回歸。再年長，見證03年七一……我們希望爭取香港人的自主。」

在「一國」之下，「兩制」界線似乎變得模糊，北京因素固然不可以忽略；但無論在回歸前後，香港人難以建立自主性，亦令這「一制」變得脆弱。嶺大文化研究系副教授羅永生說：「香港人在回歸過程中，獲得一種在殖民地時期沒有的民主權利；回歸，終結了殖民地，我們便可擁有。」
八十年代初，中英就香港前途談判揭開序幕，羅永生正在中大讀書，當年他曾經以學生會會長身份，寫信給當時的總理趙紫陽，提出香港人要民主治港的訴求。當時他和很多香港人都期望，結束殖民地統治後，香港人可以自主。

十多年的過渡期，香港人經歷過不少大轉折，最初對回歸的樂觀情緒亦慢慢消失。羅永生一直有研究香港作為殖民地城市，以至回歸後的變化。他發覺，香港人殖民地心態，到回歸後，一直沒有解除。這種殖民地遺留的順民及取悅宗主的心態，亦不懂得回應回歸後急劇的形勢變化。十五年前的回歸日，有人熱烈歡呼，亦有人顯露不安。

回歸後延續順民心態

他在02年加入政府，擔任民政事務局的研究總監。近距離了解特區政府的運作。他說在政府工作幾年，感受最大的是「一國兩制」缺乏方向，由殖民地過渡到特區政府的政務官，亦缺乏管治意志及承擔。

特首取代港督，但管治者欠缺統治哲學及主人翁精神，結果董建華心中藍圖淪為口號，進退失據。羅永生指出，回歸後，香港只是由英國殖民地變成中國的藩屬。

管治者施政失誤，但順民心態，亦令香港人不懂得把握機會，爭取進一步自主。羅永生說：「能令特首下台是一個歷史的勝利，如果主政者也承擔責任下台，表現了誠意，我們便接受，這是低標準。但更重要……當時香港人要求民主改革上，有更清晰的改革或承諾。這些是03年時，領導香港民主運動沒有做到。」


都市日報連結：http://m.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=189961&search=1

孫進：我係香港人，拒絕再殖民 (蘋果日報，2012年07月06日)

一年前，香港自治運動（ Hong Kong Autonomy Movement，簡稱ＨＫＡＭ）在維園高舉落實《基本法》承諾、維護本港權益之旗幟。一年後，自治運動成員與數百名支持者，再次舉起象徵本運動的龍獅旗，捍衞香港的自治權並提升港人的本土意識，務求在中共治港的年代得以力抗共黨強勢入侵。

過去一年，中共的入侵，越發猖獗。從行政長官選舉，以地下黨員作行政長官、中共和大批大陸企業在港上市集資，借機利用港人資產填補自身債務、到雙非孕婦來港產子以及大陸遊客在街道隨處大小二便的惡行等，使港人難以忍受。港中衝突，越趨頻密。Ｄ＆Ｇ、本港孕婦遊行、反蝗廣告等，這一切，都顯示香港人已經是一個與中國大陸截然不同的族群（ ethnic group）。港人有其獨特的語言（港式粵語及英語並行，正體字與英文並列）、文化（中西合璧）、行為（已經建立公民社會）和歷史（雖是殖民地，卻早已是現代社會的一員），並為此自豪。如此，又豈能忍受極權大陸的無理控制和入侵，再一次被殖民。

為使香港人意識自身的獨特以及保衞家園，自治運動在過去一年舉辦多項活動，讓更多港人了解發生的事。包括邀請嘉賓，舉行研討會和歷史導賞課程，討論現時香港政經得失、建立管治及文化論述和了解香港歷史，以使港人有抵抗的知識和工具。更重要的，是當政黨不敢為港人爭取權益時，自治運動挺身而出，為港人謀福祉。Ｄ＆Ｇ時如是，反雙非時如是，反殘體字時如是。我們在互聯網與支持者出謀劃策，並付諸行動。以上種種，是要令中共、香港政黨及港人知道：港人會為自身權益奮鬥，絕不容許任何殖民和侵略行為。

共黨全面入侵，令人痛心；但四十萬港人以行動表示堅拒共黨犯境，令人鼓舞。香港自治運動將會繼續行動，傳承香港文化，並捍衞本港特有價值和制度，讓港人在此亂局下保存自身，同時將香港的優勢發揚光大，建立民主城邦。


孫進
香港自治運動成員


蘋果日報連結：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120706/16488623

註：一年前的今天，七月六日，香港自治運動第一篇評論文章《爭取自治，重獲新生—香港自治運動》在蘋果日報刊登; 而今日呢篇HKAM文章別具意義，除左標置著HKAM 的一週年及表達香港人堅拒為奴的意志外 ; 文中清楚扼要地道出HKAM 走過的路, 其中心思想 ; 亦正式代表HKAM 成為香港民主運動一股不容忽視的力量。

多謝蘋果日報。日後我們大家繼續互相支持, 繼續鞭策(插!!!) 對方， 叫香港早日得民主﹐盡快有自治，叫港人有番信心、香港重拾光輝！

傳媒報道：香港"左"報有關香港自治運動報導

各位支持者：

其實本地左報朋友已"關照"了香港自治運動差不多一年了。內容有的是誣衊，有的只是分析
中國政府留意左我地，好耐好耐了。

以下是文章列表，大家Google下來睇啦。特此多謝鄧飛先生多次俾意見HKAM

香港"左"報有關香港自治運動報導：

• 楊甦棣策動「香港自治運動」包藏禍心  《文匯報》劉夢熊 2011-08-29
• 《蘋果日報》力捧「西藏國」球衣為哪般？ 《文匯報》 蕭何 2011-08-31
• 美領館不要成為「不受歡迎的人」 《文匯報》 黎子珍 2011-09-28 2108
• 美領館回應欲蓋彌彰 干預港政鐵證如山  《文匯報》 黎子珍 2011-09-30 
• 豈有外國干預香港「正常化」之理？ 《大公報》 2011-10-07 
• 楊甦棣須對其嚴重外交錯誤懸崖勒馬  《文匯報》 劉夢熊 2011-12-19
• 鍾庭耀的民調透露赤裸裸的「港獨」意識 《文匯報》 劉夢熊 2012-01-03
• 煽動「反『自駕遊』運動」是「隱性港獨」再版  《文匯報》 劉夢熊 012-02-20
• 公民黨打著「核心價值」幌子挑動兩地仇視  《文匯報》 黎子珍 2012-02-24
• 片面閉關 《大公報》 鄧飛 2012-03-06

HKAM 的"長期支持者" 劉夢熊

洛希賢：十號風球下的龍獅旗

(註: 本文寫於星期五打風之前; 作者為中一學生, 佢尋日行足全程, 盡顯少年威風, 香港一定有希望!)

日前得悉七一當日可能有個颱風吹正，心中打了個突，心想莫非天意如此？

今年乃多事之年。年初有中港矛盾紛爭、D&G圍影事件、正殘論戰等，又有特首選舉、僭建醜聞，還有網絡廿三條、曾蔭權坐私人飛機旅遊等等。加上樓價長期高企、地產霸權、官商勾結問題，還有中共不斷剝削港人的自治權，屢次干擾香港內政。市民飽受欺壓，民怨「爆煲」，想今年七一大遊行人數聲勢必定與零三年不相伯仲。

中共領導人會在七月一號來訪，出席「回歸」慶典和特首就職典禮。香港警察當然會大幅加強守衛，爲了社會的和諧及秩序，更可能會使用過份武力，鎮壓市民。

而在中共的淫威壓迫之下，港人又能做什麼？答案很簡單，就是公民抗命，做主動，自己話返自己事！然而，當今泛民分裂，各政黨軟弱，面對中共忍氣吞聲，無力代表民意，港人只好企出來，上街遊行，對抗強權，用行動告訴他們，我等香港人要當家作主！

本土自治是救香港之唯一方法，只要吾等肯踏出第一步，堅持下去，就能成功！就算打風，也可視爲對意志力的挑戰，和強權對吾人的險阻。

今年七一，我等已忍夠，是時候走出來了。無論十號風球，行雷閃電，風吹雨打，只要我等齊心一致，高舉代表高貴自由和文化承傳的龍獅香港旗；只要我等踏出一步，謹記我們是正義之師，對抗霸權，香港自治必定成功！


洛希賢

歲寒山人：上「梁」不正下樑「歪」(蘋果日報，2012年07月02日)

近日鬧得滿成風雨的僭建風暴，終究燒到行政長官ＣＹ身上。除卻巫山不是雲，畢竟貴為註冊測量師，對一般大眾如筆者而言，多少帶點對專業人士的無形崇拜。自香港一八四二年開埠以來，專業人士頭上的道德光環漸次確立，多少代表社會主流價值觀及對專業的期許。香港百多年來位處中西交滙之地，上承中華文化，下習英國行會制度，市民普遍認為，專業人士誠信和操守尤其重要。

主權移交十五年的今天，道德、操守、誠信等每下愈況，香港的前任或現任眾高官先後被揭發貪污、僭建、濫權等問題，不論貪曾或歪梁，本質沒有分別，充份體現中共病毒之可惡可恨，業已傳遍香江。昔日集百家大成，清廉、內省、克己等個人道德修為，不消十五年，竟儼如「一國兩制」般消散殆盡。哈哈鏡中照出的全是人性醜陋、道德敗壞、用人唯親、公器私用、百辭狡辯，政府上下盡被出賣良知的狼英染紅，甚麼僭建與否毫不重要，反正我只向中共交代，還容你們蟻民說三道四麼？

狼英工於心計，騙取市民信任，並巧妙利用僭建擊倒對手奪取寶座。時移世易，狼英僭建風波未止，「紅色狼子軍」已候命多時，維穩至上，走馬上任，號令天下，企圖以政權機器及口舌，弭平政治炸彈和道德缺失。究竟，狼英恰如其份，執行中共指令，強調三權合作，赤化香江。假使連大家引以自豪的法治亦遭赤色滲透時（諸如近日政治檢控、法庭嚴厲裁決及紅色律政司），我們信守的普世價值和可選擇的抗爭方式（諸如議會政治、新聞監督、批評時政等）將越發收窄，幾近滴水不漏，以期粉飾太平、歌功頌德。屆時，議會監察失效，最終只會誘使更多市民通過遊行示威或更激進方式，在建制外宣洩不滿，直接向中共港共宣戰。

未來五年，香港人若不奮起自保、捍衞普世價值、爭取自治，終究港人治港會斷送在上梁下樑手中。

歲寒山人
自由撰稿人


蘋果日報連結：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120702/16475719

傳媒報道：香港自治運動七一大遊行

蘋果日報

• 【短片】40萬定6.3萬，政府虛心定心虛　心照了
• 【短片】搞鬼插爆CY，梁振英仆街
• 西環集中營：龍獅港旗　阿爺關注
• 六四仍未平反，人心終難回歸，戀殖民時光港英旗湧現  (多謝 蘋果報道敝會，「香港自治運動」的旗幟是「龍獅旗」，並非「港英旗」，我們不「戀殖」，香港人自主，不是請英國返來管治。請 蘋果勿再搞亂。)

明報

• 七一遊行十萬人上街

新報

• 禮尚往來鐵胆龍

香港電台

• 包括九十後青年的多個組織參與七一遊行

陽光時務

• 七月圍城

大紀元

• 七一遊行出發 小朋友中學生九十後齊參與

英國衛報 (新聞圖片)

照片集：「全民決志，城邦自治」七一大遊行(2012年7月1日)

 

香港自治運動的龍獅旗海在維園飄揚

自治運動隊伍浩浩蕩蕩

自治運動 聲勢浩大

全民決志，城邦自治

 圖片集：香港自治運動HKAM 2012.7.1 遊行 - SET A

圖片集：香港自治運動HKAM 2012.7.1 遊行 - SET B

-

要求美國政府履行《美港政策法》示威活動及公開信(2012年6月30日)

香港自治運動成員曾焯文交《美港政策法》 予美國駐港領事館職員

滂沱大雨，絕不能阻擋城邦公民爭取自治之決心，更只會燃起我地盡一切方法，爭取港人權益的鬥志。

香港自治運動成員曾焯文，在我們宣讀中英文版致美國政府的公開信後，交《美港政策法》 予美國駐港領事館職員，提醒美方履行對香港許下之承諾，保障港人權益，確保香港自治。

香港運滯，美國濕滯，香港跪低，華府失威。城邦自治，美港雙輝

HK in pain, US no gain!  HK lives, US wins!

香港自治運動 致 美國國務卿希拉莉克林頓女士 公開信，中英文版

呼籲美國政府履行 《美國 - 香港政策法》，保障港人權益， 確保香港自治

香港自治運動要求美國履行《美國—香港政策法》

保障港人權益 確保香港繼續自治

香港政權易手十五年以來，人權及民主發展不斷倒退。今年五月發表的美國人權報告已經指出，本港警方濫權問題嚴重，而市民的新聞自由及參與政治的權利亦因政府限制立法會權力及媒體自我審查而削弱。更為嚴重的，是香港引以為傲的經濟自由及廉潔政府都因不斷惡化的官商勾結而笈笈可危 ; 香港的自治狀況實已到了存亡之秋，這都是香港人和美國政府所不願見的。

不幸地，英國政府在中國多次違反《中英聯合聲明》時，一直未有履行締約國責任。就此，香港自治運動於本年三月派員到英國駐港總領事館作出強烈譴責。英方雖有回信，但通篇都在轉移視線，對港人訴求充耳不聞。因此，香港自治運動要求美國政府履行《美國—香港政策法》，保障港人權益。

《美國—香港政策法》，是美國國會因六四慘案的發生，為保障美方在港利益及關注香港自由人權民主發展而於一九九二年通過的法案。美國國會每年發表香港經濟及政制發展的報告，審視並評價香港的情況。《政策法》強調香港擁有《國際公民與政治權利公約》及《經濟、社會、文化權利國際公約》所保障的民權，尤其是有關人權及民主發展方面，更是美國所一直堅持的。美國期望《中英聯合聲明》切實執行，深信人權自由乃香港繼續繁榮之基石，並承諾確保港人信心及香港經濟繁榮 。美國尊重香港為高度自治區﹔美國與香港之經貿文化等合約條款亦是以香港繼讀自治為大前提。

鑑於中國政府公然違反《中英聯合聲明》及《基本法》，多番干預本屬香港特別行政區自行管理的事務，而英國作為《中英聯合聲明》締約國又未有履行應有職責，香港自治運動要求美國政府正視《中英聯合聲明》及《基本法》失效所引起的嚴重問題，認真對待香港人權自由法治民主被侵害這一事實，採取必需的行動，以保障港人權益及美國在港利益。正如貴國國務卿希拉莉克林頓女士於2011年10月11日所發表文章中直言 : 廿一世紀是「美國的太平洋世紀 (America's Pacific Century)」 ，「美方在亞洲的參與是必要的 (U.S. commitment there is essential)」。吾人期望美方堅持對香港這一「東方之珠」的承擔，保障港人權益，確保香港自治。

HK in Pain, US no Gain!
Hong Kong lives, US wins!

香港自治運動

HONG KONG AUTONOMY MOVEMENT

30 June 2012

= = = =

Hong Kong Autonomy Movement Urges USA to Fulfill US-Hong Kong Policy Act, 

to Protect Hong Kong People's Rights, and to Ensure Hong Kong Autonomy

Human rights and democracy in Hong Kong have been declining since the handover to China 15 years ago. The abuse of power by the Hong Kong Police Force, the loss of press freedom due to self-censorship are serious, and the citizens' right of participation in politics is at risk as the Government increasingly straitjackets the Legislative Council, according to the country report on Hong Kong Human Right Practices of 2011 published by the US State Department this May. Even the economic freedom and integrity of civil service, of which Hong Kong people are so proud, are increasingly threatened by collusion between government officials and business tycoons. When Hong Kong autonomy loses ground, we all suffer, the United States as well as Hong Kong.

The British Government has, regrettably, failed to perform its obligation as one of the signatories to the Sino-British Joint Declaration when China has repeatedly violated it. For this, Hong Kong Autonomy Movement sent delegates to the British Consulate-General and strongly condemned the British Government in March this year. Although the British side did reply, their letter as a whole tried to shift people's attention and turned a deaf ear to Hong Kong people's appeal. HKAM, therefore, requests the US Government to fulfill the United States-Hong Kong Policy Act and protect Hong Kong citizens' rights and interests.

The United States-Hong Kong Policy Act was passed by the US Congress in 1992 with a view to protecting American interests in Hong Kong and to keeping an eye on the development of Hong Kong’s freedom and human rights, as a reaction to the Tiananmen Square Massacre. Each year, the US State Department publishes a country report on the economy and constitutional development of Hong Kong, examining and evaluating Hong Kong's situation. The Policy Act emphasizes that Hong Kong possesses the rights as enshrined in the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. In particular, human rights and development of democracy are areas which the US Government is adamant about. Believing that human rights and freedom are the foundation of Hong Kong's continued prosperity, the United States expects the Sino-British Joint Declaration to be fulfilled in real earnest and has promised to guarantee Hong Kong people’s confidence and prosperity of Hong Kong economy. The United States respects Hong Kong as a highly autonomous region; and the pre-requisite for economic and cultural agreements between the United States and Hong Kong is continuation of Hong Kong autonomy.

Peking has openly violated the Basic Law and the Sino-British Joint Declaration, and the UK has failed its obligation as a signatory. HKAM therefore requests the US Government to consider the consequences seriously and take necessary actions to help uphold Hong Kong's human rights, freedom, rule of law, democracy and autonomy and to protect American interests in Hong Kong. As Secretary of State Hillary Clinton said on 11 October 2011, the 21st Century is "America's Pacific Century" and "U.S. commitment there is essential". We expect and urge the United States to persist in her commitment to the Pearl of the Orient, to protect Hong Kong citizens' rights and interests, and to ensure Hong Kong autonomy.

HK in Pain, US no Gain!

HK lives, US wins!

香港自治運動

HONG KONG AUTONOMY MOVEMENT

30 June 2012