2012年3月31日

聲明：香港自治運動到英國總領事館譴責英國政府未有履行締約國責任


香港自治運動於今日（三月三十一日）派出十名成員到英國駐香港及澳門總領事館，譴責英國政府在中華人民共和國多次違反《中英聯合聲明》時，一直未有履行締約國責任。

香港自治運動代表讀出中英文聲明，表示是次香港行政長官選舉，多項證據已顯示中聯辦以至北京政府並無遵守《中英聯合聲明》訂好的「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權」，《聯合聲明》已經明顯失效。因此，香港自治運動在《中英聯合聲明》道具上貼上「失效」(DEFAULTED)，要求身為締約國之一的英國政府，不要再無視北京在港的粗暴干預，並必須根據國際慣例介入，解決《中英聯合聲明》失效之事。

此外，在提交英國國會的香港半年報告書稱一國兩制原則於報告期間在香港運作良好，此舉無異妄顧現實，香港自治運動強烈譴責英國政府的無能，並對駐港總領事奚安竹先生向行政長官選舉當選者梁振英祝賀，及對香港政府的民主發展進程表示歡迎等的舉動感到憤慨。香港自治運動代表向領事館職員遞交譴責信件，以表達港人不滿英國政府監督《聯合聲明》不力。自治運動成員多次高呼「一國冇兩制，英國詐詐諦」及「英國政府走數，專出垃圾報告」等口號。




活動相片集：http://www.facebook.com/media/set/?set=a.272856352797835.66168.118166011600204&type=1
發佈者： 於

傳媒報道及相片集：譴責英國政府未有履行締約國責任遞信行動(2012年3月31日)




傳媒報道







-



發佈者： 於

2012年3月29日

聲明：譴責中聯辦干預香港政務聲明 Hong Kong Autonomy Movement Condemns the Chinese Liaison Office in Hong Kong for Meddling in Hong Kong's Internal Affairs, Violating the Joint Declaration and Breaking the Basic Law


一九八四年，中英兩國就香港前途簽署《中英聯合聲明》，以此份具約束力的國際協議確立中國政府對香港的基本方針政策以及具體承諾，務使在主權移交後仍能保存香港固有的制度與核心價值。中國政府在《中英聯合聲明》中聲明，「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權」，以體現「一國兩制，港人治港」的基本方針。及後，《基本法》第二十二條亦明確限制中國政府不得干預香港自治範圍內的事務。

然而，在是次行政長官選舉中，中聯辦及其他中共官員明目張膽地干預競選過程以及企圖操控選舉結果，公然違反《中英聯合聲明》及《基本法》，肆意踐踏「一國兩制，高度自治」的重大原則。這不單單令是次選舉及香港政局陷入一片混亂甚至白色恐怖，更證明中國政府毫不尊重也無意履行其在《中英聯合聲明》下作出的保證。

香港自治運動在此強烈譴責中聯辦干預香港政務，損害港人權益，要求中聯辦就此向港人道歉，亦要求中國政府公開承諾遵守《中英聯合聲明》及《基本法》的所有條款。港人要捍衛自己的城邦，必須同心合力地守護一國兩制，更應以行動宣示決心，並呼籲英國政府及國際社會關注及介入此事。一國兩制的城牆一倒，香港百多年來辛苦建立的制度與文明亦必將不保。香港的未來，就看大家今日的決心，以及採取的行動。



香港自治運動 
二零一二年三月二十五日



Hong Kong Autonomy Movement Condemns the Chinese Liaison Office in Hong Kong for Meddling in Hong Kong's Internal Affairs, 
Violating the Joint Declaration and Breaking the Basic Law


Peking and London signed the Sino-British Joint Declaration ("Joint Declaration"), a binding international agreement, in 1984 so as to maintain Hong Kong's political and economic stability after the transfer of sovereignty to China. Its essence is the promise that the Hong Kongers are to govern Hong Kong, to write, "The Hong Kong Special Administrative Region will enjoy a high degree of autonomy, except in foreign and defence affairs which are the responsibilities of the Central People's Government.", which is also written into Article 22 of the Basic Law.

It is therefore most regrettable to see the Liaison Office of the Central People's Government in the Hong Kong Special Administrative Region ("Chinese Liaison Office") getting involved in the current Hong Kong Chief Executive election, blatantly violating the Joint Declaration and the Basic Law. The Chinese Liaison Office is reported to have been lobbying voters and pressing the Government not to investigate Chief Executive candidate Leung Chun-ying's past conflicts of interests. Peking has in condoning such behaviours brought political chaos into Hong Kong and in effect defaulted on the Joint Declaration.

The Hong Kong City-State Autonomy Movement (HKAM) condemns such violations of Hong Kong's autonomy, Hong Kongers' rights, and the Hong Kong Government's authority. We demand an apology from the Chinese Liaison Office and a promise to abide by the Joint Declaration and the Basic Law.

We ask the British government to perform its duty as a signatory of an international treaty to step in and help resolve the crisis.

Hong Kongers, we urge you to stand up for your rights. Join us now.


HONG KONG AUTONOMY MOVEMENT
25th March 2012




發佈者： 於

聲明：《中英聯合聲明》正式宣告失效 譴責英國未履行締約國責任 Hong Kong Autonomy Movement Condemns the United Kingdom for Failure of Duty as a Signatory of the Sino-British Joint Declaration

在是次香港行政長官選舉中，傳媒已報道了多項證據，顯示中聯辦及其他中共官員明目張膽地干預競選過程及操控選舉結果。《中英聯合聲明》訂明，「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權」，此乃中國政府對香港的基本方針政策，亦是《中英聯合聲明》中最核心的原則之一。中國政府漠視並公然違反《中英聯合聲明》中不干預香港特區內部事務之協定，證明其已拒絕履行並嚴重違背了《中英聯合聲明》。一國兩制既已形同虛設，《中英聯合聲明》即可被視為正式失效。

英國身為締約國之一，多年來一直對北京政府干預香港自治的行為視若無睹。今年二月初提交英國國會的香港半年報告書，竟還稱一國兩制原則於報告期間在香港運作良好，以及《中英聯合聲明》所承諾的權利及自由繼續受到尊重。此舉無異於妄顧現實，自欺欺人。而駐港總領事奚安竹先生，竟向行政長官選舉當選者梁振英祝賀，並對香港政府的民主發展進程表示歡迎，實在令人憤慨。英國政府上述的言行，形同默許香港的畸形政制及所帶來的禍害，亦無視政權易手十多年來中共屢次違反承諾及失信於民的事實。現時本港仍有數百萬合資格的BN(O)持有人，英國政府斷無道理棄之而不顧。身為《中英聯合聲明》的締約國，英國政府更有責任向違約一方提出嚴正交涉。

香港自治運動強烈譴責英國政府未有履行其在《中英聯合聲明》下締約國的責任，並促請英國政府根據國際慣例介入，嚴肅正視《中英聯合聲明》失效一事，及協助解決香港現正面臨之危機。



香港自治運動 
二零一二年三月二十五日






Hong Kong Autonomy Movement Condemns the United Kingdom for Failure of Duty as a Signatory of the Sino-British Joint Declaration


In the past few weeks, it has been widely reported that the Chinese Liaison Office in Hong Kong and other Chinese Government officials have blatantly manipulated and interfered in the 2012 Hong Kong Chief Executive Election by pressurising the voters as well as the local media. 


The Sino-British Joint Declaration ("the Joint Declaration") expressly provides that "the Hong Kong Special Administrative Region will enjoy a high degree of autonomy, except in foreign and defence affairs which are the responsibilities of the Central People's Government". This is one of the basic policies of the Chinese Government regarding Hong Kong, and is also the essence of the Joint Declaration. The Chinese Government's interference in Hong Kong's autonomy demonstrates its failure and/or refusal to honour its promises under the Joint Declaration, and amounts to a fundamental breach of the Joint Declaration. By now, it is clear that "One Country, Two Systems" is but an empty promise, and the Joint Declaration can now be declared repudiated. 


It is most regrettable that the British Government has been looking the other way all along. The Six-monthly Report to Parliament on Hong Kong published by the British Government in February 2012 stated that the "One Country, Two Systems" principle has worked well and that the rights and freedoms guaranteed in the Joint Declaration have been respected.  That is most irresponsible and self-deceiving on the part of the British Government. By condoning Beijing's violations of the Joint Declaration, the British Government has evinced its disregard for the interests of three million British Nationals in Hong Kong, and its unwillingness to take up any responsibility as a signatory of the Joint Declaration. 


Hong Kong Autonomy Movement condemns the British Government for its failure to discharge its duty as a signatory of the Joint Declaration, and urges the British Government to step in in accordance with international conventions and help resolve the crisis currently faced by Hong Kong.



HONG KONG AUTONOMY MOVEMENT
25th March 2012



發佈者： 於

陳雲：黨員治港，何足懼哉？(AM730，2012年03月27日)


傳聞中的地下黨員當選特首，連帶中共的治港陣營親身統治香港，會有甚麼現實政治意味？

首先，地上黨都不怕，還怕地下黨嗎？中共的中央統馭能力，今非昔比，地方黨團紛紛自立，中央很多政令不出京門，香港的地下黨浮上地面當正式的官員、議員、諮詢委員等，並非傳統上的共黨專政。香港是有一百七十年現代制度合法性和國際關係的城邦，共黨成員即是曾經做過中聯辦的，也甘心在香港做一位區議員，這是穩穩當當的民選席位，不怕抄家，也不怕甚麼內部黨爭與黨紀處分。地下黨員在香港當官之後，他的政治合法性和本地利益的正當性，遠遠大於其黨內的組織地位。黨員也可憑藉香港的制度合法性的保護，而不必事事聽命於中央組織，因為他們的官員身份，共黨是動不了的。梁振英做了特首之後，中共並不可以像懲處薄熙來那樣來整治他，故此中共起初也忌憚梁振英那種所謂傳聞黨員治港，而準備由唐英年繼續做傀儡政府。梁振英正是不聽共黨安排，自己決志參選，爭取到制度合法性，成為候選人，成了勢，中共無奈接受有競爭的特首選舉的。而假若梁振英頭腦精明，應該好好守護香港的制度與文明，香港制度的合法性，正是他面對中共壓迫的護身符與救命丹。

同樣，即使是土共的選委，一旦中央駕馭能力削弱而選委可以投暗票，他們也有一定的自由意志，挾選票而自重。這些，就是香港城邦的制度威力。

中共方面，我寄望他們好好管治香港，在民選特首之前的最後一屆，留下良好的管治記憶。未來的五年，是中共在香港留下統治印記的年份(signature years)，這是無可抵賴的共黨統治了。中共的黨員治港，也請尊重香港的制度和文化價值，令西方陣營相信中共取得制度合法性之後，會改變行為，從而緩解西方社會對中共的壓力。

目前西方社會是用一邊合作、一邊坑害的方法來榨乾中共，假若中共用黨員治港的方法，卻不尊重香港的制度和文化，糟蹋香港，則西方社會便看穿中共的野蠻與愚昧，加強對中共的箝制和坑害，直至中共瓦解，中國分裂。況且，香港如果可以恢復經濟活力、產業多元和社會公義，可以帶動廣東區域經濟重新起飛，可以破解西方的圍堵和困鎖政策。過去中共對香港的政策錯了，用攤薄香港功能、令香港依賴北京的方法來削弱香港，乃自取滅亡之途。

香港融入內地，內地城市複製香港功能，只能擴大規模，不能提升水平。中港融合的概念是錯誤的，正確的觀念是中港區隔、中港共榮。中共容許香港城邦自治，整全發展，是救香港，也是救中共。


陳雲


原文連結：http://www.am730.com.hk/article.php?article=97866#.T3D-7fyINMA.facebook



梁振英"同志"？

發佈者： 於

林軒：來年政治版圖


唐梁之爭將至尾聲，三月廿五日自有分曉。早前唐英年僭建事宜，鬧得滿城風雨。市民最為不齒者，乃其妻於鏡頭前哭哭啼啼，將罪責獨力攬上，哀求諸君放過唐英年，繼續為社會服務云云。是故，即使梁振英不斷傳來醜聞，其嚴重程度不下唐英年，甚至猶有過之，民調間仍大佔上風。選戰前夕氣氛詭譎，不妨假設一下終局如何，趨吉避凶。

「白票論」不可靠

選舉後期，「白票論」呼聲漸眾，並成為一時輿論。該論調之興起，源於唐英年失勢。唐梁公關之爭高下立見，市民對於唐英年之觀感惡劣，並無期許他成為特首，表率香港。唐英年亦有自知之明，故於選舉後期大肆抹黑對手，不惜揭破行政會議之機密事宜，爆出梁振英O三年有意武力鎮壓「七一」示威者。另一邊廂，前中共地下黨員梁慕嫻於《我與香港地下黨》的新書發布會上表示，推斷梁振英是地下黨員。種種事情猶如空穴來風，未必無因。就著是次選舉而言，實乃地產財閥無法控制局勢，煽動港人恐共情緒，企圖與泛民選委合謀流選，拖延敗局。

本地選舉歷史上，包括這次小圈子選舉，共有兩次出現所謂的「白票論」。上次民主黨出賣選民，支持政改方案，人民力量等小型組織揚言「票債票償」，以分薄選票的方法，導致民主黨落敗。由於其政治勢力不足，該組織亦呼籲支持者，若果沒有合適的泛民候選人，就投白票抗議。是次狙擊行動，中共種票大敗泛民，加上狙擊者得票甚微，無甚政治影響力。這次的「白票論」聲勢遠大於前者，卻如上次一樣，不能討好群眾。白票運動不能持久，蓋因無人選能夠同梁振英對決，沒有給予政治上的希望。香港人依賴公共秩序，怕煩盡快完事。第一輪或者未明顯，第二輪就會浮現出來。屆時民氣浮躁，實無力再力戰到底。

白票運動乃軟弱無力的政治表態，對形勢不會有大影響。地下黨揭發唐英年、曾蔭權的醜聞，時間久遠，行蹤詳細。即係地下黨早已監視本土政治人物及資本家, 是以詆譭手段，淘洗政府及商界, 以期進佔、分取制度正當性。地產財閥氣急敗壞，寧可消耗民間抗爭，也要阻止梁振英當選，無異政治自殺。蓋因第二輪投票出現時，全體市民所責難者，將會是「阻住地球轉」的地產財閥啊！

官商勾結，中港衝突

地產財閥如此畏懼梁振英，就是怕其當選，引入紅色資本家抵港，分薄一眾財主佬的財產。這亦是為勢所逼，並無他法。梁振英與地產財閥一向勢成水火，如今支持他的，只有本地二線財團及部份公務員，實力顯見單薄。尤其經過是次選舉，兩者斷無合作可能。梁振英為人急躁剛戾，兼且從未受過政治考驗，引狼入室鞏固勢力，乃最有可能發生之事。大致上，梁振英會解決房屋問題，拉攏中下層。同時引入紅色資本家抵港，利用競爭法拆散地產霸權業務，再以股權轉移的方式，使紅色資本家獲利，甚至伙同本地二線財團共治香港，取締地產財閥。即使將來不受控制，中共亦會願意供養一位聰明的、來自共黨的香港南天王，多於一個隨時投誠美國的李嘉誠。

然而，這條合乎中共目的之管治，甚有可能威脅港人的身家性命，不可大意。關鍵在於紅色資本家獲利後，只會利用本地優勢，為其謀取暴利而已。以內地的行商作風，要他們善待港人，實在難如登天。充其量是物價稍降，卻會大肆裁員，扼殺低下層的生存空間，殘暴跟地產財閥不遑多讓。而且，紅色資本家亟需本地金融市場套利，一旦政府維持官商勾結的局面，金融詐騙之事亦有可能大增，導致股民利益受損。梁振英能否單憑行政手段，來限制紅色資本家，則成疑問。無法控制的話，則只能成為傀儡，充當共產黨走狗，胡亂鎮壓收緊自由，中港衝突將會蔓延到各個階層。

港人自救之道

香港身處危局，無論支持任何一方，大抵都是死路一條。真的要自救，保存身家性命，請盡快到美國大使館求援吧。只有政治換取經濟，港人才可立於不敗之地，坐山觀虎鬥。至於民間組織支持白票運動，也不要緊。反正是次選舉並不公義，出來表態純是對兩位候選人反感而已，又不是與地產商連成一氣，隨時可以變卦。是次選舉，港人並無參與其中，只需恪守「民氣可用」之法，即可保身。■


林軒


龍獅香港旗於特首選舉門外飄揚 (黃偉雄攝)

發佈者： 於

陳雲：白票論無效，梁振英當選 (Yahoo! 三文治，2012年3月27日)


為什麼特首選舉，民主派提倡白票論、流選論，最終會將梁振英送上特首寶座？這不是計數的問題，而是決志的問題。我們不必理會梁振英取多少票、唐英年和何俊仁多少票。政治鬥爭，決志者（the determined）勝於不能決志者（the undetermined）。政治家是不計數的，生意佬才計數。口裡說投白票的、要搞流選的，根本意志模糊，是可以隨時動搖而被梁振英拉攏過去的，或者到時發現投梁振英也不錯，自己也許撈到好處，便改投梁振英的。

香港資本家和泛民要打擊梁振英，就必須在梁振英成了勢的階段就馬上決志，鐵齒銅牙，宣告團結一致，投票給唐英年。只要泛民的選委出來宣告，將票全數投予唐英年，唐的氣勢便蓋過梁振英而可以爭取更多的游離票而當選。泛民不這樣做，道理好簡單：他們除了是一貫的政治潔癖者之外，新近成了共產黨的侍從。泛民也不準備執政，只樂意留在舒服的反對黨位置。

政治講的是決志。不是錢，不是票。你有鋼鐵的意志，錢和票會追着你來。過去，英國殖民者一直只教香港人做生意，做事務行政，但從不教政治。 梁振英之所以可怕，是他不服從共產黨的安排，自己決志參選，在報紙和街頭造勢，變成既定事實，脅迫中共支持。

梁振英以低票當選，我的預測全中。白票論、流選論全盤失敗。民主黨是金庸小說裡的獨孤求敗，在各種機械的行動選項之中打滾：示威遊行、包圍、白票，諸如此類。就是不願意動一下腦筋，提起勇氣，做破格的聯合陣線。

民間抗爭用白票論，鼓吹流選，在策略上、道義上，沒有問題。泛民用白票論來促成流選，另選賢能，才是問題。民間抗爭強調的是理想政治與最終目標，爭取的是最終的雙普選及現階段的良好候選人，目前的是小圈子選舉，三位候選人也不及格，故此提出白票論，另行選人。民間抗爭是局外人，故此毋須顧慮過多，高舉理想政治（德文Idealpolitik）就可以了。泛民和資本家陣營是局內人，選委也是自願參選的，投白票是不合乎他們的利益的，他們的目標如果是反梁振英上台，就不能鼓吹白票論、離場抗議論，因為這會削弱決志，而令游離者被梁振英拉攏過去，改投梁振英。

局內人和局外人可以裡應外合，民間要提出白票論來作態促成流選，泛民那邊要老早就出來宣告全體投唐英年，鞏固唐英年的底盤。民間要順便譴責泛民，泛民那邊硬着頭皮頂住，日後唐英年當選，泛民向唐討政治欠債，民間則全部反政府，要用雙普選來討債。在才是真正的政治鬥爭術，結合理想政治與現實政治（Realpolitik）的鬥爭術。


原文連結：http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E7%99%BD%E7%A5%A8%E8%AB%96%E7%84%A1%E6%95%88%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E7%95%B6%E9%81%B8.html






發佈者： 於

2012年3月22日

香港自治運動關於香港行政長官選舉之聲明




香港政權易手十五年，幾次行政長官選舉，港人只能在旁觀戰，無法參與其中。是次選舉，更成為本港建制派及中國共產黨派系鬥爭以及瓜分本港利益的工具。以現時形勢觀之，無論何方得勝，港人都必成輸家，未來五年將陷入更艱苦之困境。因此，本運動呼籲所有擁護香港自治以及自由民主的選委，在星期日的行政長官選舉中投白票，或者杯葛選舉，離場抗議。

唐梁兩陣營，並非為港人而戰，而是為各自的政治派系及利益集團而爭鬥，兩人都無法在中國陷入危機時挺身捍衞香港利益。同時，北京及中共官員不斷干預操控是次選舉，嚴重違反一國兩制及高度自治的莊嚴承諾，以及《基本法》第二十二條。對於腐爛至此的小圈子選舉，港人手中無票，心裡有的只是無盡的厭惡與憤慨。既然唐梁兩人當選均非香港之福，關心香港前景的選委，應好好運用手中一票。尤其是泛民選委，如令所掌握的二百票全數報廢，即可大大增加流選的機會。香港市民，亦應在行動上支持這場杯葛小圈子選舉運動，在三月二十五日上街示威，抗議北京政權及香港政府以如此不公不義之選舉犧牲香港前途，表明港人絕不接受如此差劣的候選人成為行政長官。對於香港民主運動，此乃極其重要的一步。

本運動在此呼籲所有真心為香港着想的選委，在三月二十五日的行政長官選舉，以白票明志, 亦請關心香港前途的人游說相熟選委 ; 而泛民選委更應該放棄這不義的特權，不要入場，更不要投票，同場外香港市民一齊譜寫香港前途。


香港自治運動 
HONG KONG AUTONOMY MOVEMENT
二零一二年三月二十二日




發佈者： 於

孫進：救港必須流選，泛民必須自救


一場例行公事，變成一面照妖鏡。香港的政治，墜落如斯。經過行政長官選舉辯論後，離投票日這一星期中最重要的事，就是呼籲泛民的二百票全部投白票，甚至不投票，集體離場抗議。這樣，不單使香港未來五年免於更恐怖的政治鬥爭，同時亦使泛民挽回民心。

從這幾個月的豬狼攻防以及選舉辯論中大爆秘密的情況而言，是次選舉不論何方獲勝，都會令香港陷入更艱難的局面。豬以擁護現行價值及財閥利益為依歸，本人又醜聞纏身，上台的話立刻便會引起民憤。至於狼，其本人和支持者大有奪權取化現行統治精英的心態，加上其支持者捲入和黑幫接觸的醜聞，以及在選舉辯論迴避問題的態度和辯論中爆出的黑幕，都令人難以相信，他成為行政長官後能否得到足夠支持有效管治（而根據最近他修改後的政綱，令人懷疑他已經向地產財閥屈服。如此，港人又如何相信他上台後能改善民生），甚至會借助特務手段，控制社會輿論及打壓反對勢力。而以現時雙方不斷攻訐對方的情況來看，其中一方勝利，勢必引起另一方的報復。屆時香港便會陷入永無休止的政治鬥爭。

際此時刻，泛民的二百票便非當重要。現時豬狼雙方已勢成水火，雙方的支持者以及所代表的勢力已進行殊死戰。假如這二百票全數報廢，屆時兩人將必須在這一千票中取六百零一票獲勝。那樣，流選的可能大大增加。自零三年後，泛民挾多數民意支持，卻未能更進一步，為港人爭取普選。此次參選，又未能做到原先反映小圈子選舉荒謬的目的（現在的荒謬是豬狼互噬所致）。但是，透過這二百票白票，泛民就能清楚表達市民對是次選舉的厭惡及向中央表示港人絕不接受如此差劣的候選人成為行政長官。這樣，泛民不就藉此重建失去的威信和支持。

是次選舉，已不止影響未來五年香港的前途，甚至是整個政治文化和秩序存廢的關鍵。假使豬狼其中一方得勢，香港將無可挽回的進入劣質政治的年代。泛民為港人爭取民主數十年，難道願意看到這個城市毀於一旦嗎？三月二十五日，以白票表達救港決心。


孫進






發佈者： 於

報道、公告及新聞稿

香港自治運動在《明報》的報導


活動公告及新聞稿


相關報道
發佈者： 於

2012年3月21日

傳媒報道：回歸15周年之旗幟鮮明：龍獅旗下，戀殖人(蘋果日報，2012年3月21日)



原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20120321&sec_id=12187379&art_id=16174705


回歸接近 15年，港人戀殖情緒不跌反升，七一遊行人士應感受至深，「早幾年七一遊行，無乜人舉香港旗， 2009、 2010年開始有人把舊香港旗拿出來，到 2011年，直情氾濫。」甘甘說。

當中有一面旗，只取港英旗盾徽部份，在去年七一初亮相，後來自駕遊遊行見它、 3月反貪腐遊行也見它，它是香港城邦自治運動的「龍獅旗」。富港英色彩的「龍獅旗」觸動了左派神經，組識支持者之一、前灣仔區議員甘甘（金佩瑋）大呼寃枉，「江湖傳聞對這個運動有好多誤解，有人問係咪右翼？係咪港獨？一啲都唔係！他們只是比較熱血的普通市民，沒有政治及社運背景，我之所以被他們推出來跟你（記者）做訪問，就是因為他們覺得自己不懂應對傳媒。」

因為一面旗而被誤解的香港城邦自治運動，用最簡單的話去概述，大致上是個實體化的「網上政治研討會」。去年陳雲提出城邦論，吸引一群愛香港的網友參與討論，漸漸有人不甘討論只流於吹水，決定在 2011年遊行時「做啲嘢」，急急腳弄一面旗、做制服，希望透過鮮明形象爭取更多注意。現時運動核心成員有十多人， facebook上粉絲達二千多人。


■更多出現的場合是民間的遊行運動。


■甘甘支持自治運動，但表明不想與龍獅旗合照。

■龍獅旗在人群中飄揚，很是矚目。

發佈者： 於

林軒：自由行禍港殃民


中港關係日趨緊張，已成常識。數月來本港重大事件中，不外乎是大陸遊客如何囂張跋扈踐踏市民尊嚴，搶奪港人賴以為生的公共利益。事態發展，更有可能造成中港衝突。尋常百姓只要望見大陸人，也會誤以為他們圖謀不軌。即使大陸人如何自辯，亦無濟於事。

財閥取利，平民受氣

此刻的困局，乃政府推行自由行一手造成。昔日特區政府苛政連連，出現管治危機。中共為了安撫市民，承諾一系列的經濟優惠。由於內地隱瞞疫情，使香港同時爆發「沙士」，兼且打重創旅遊業。政府急功近利，竟武斷以為大量遊客有助刺激經濟，與中共簽署CEPA。市民聞之似乎受惠，殊不知是一服糖衣毒藥，乃中共「時間換取空間」的慣技。兩地交易互惠互利，大陸人卻昧於病態人格及民族主義，以為來港消費純是施捨窮人，嘴臉如何大家有目共睹。一言蔽之，就是充當中共的侵略工具，蠶食香港的產業多元化及環境資源。有中共高官嘗言，兩地關係猶如兄弟，可謂言不由衷！

尋常解決之道，就是謝絕惡客，唔做大陸人生意便成。問題在於，地產財閥勾結政府，大肆宣揚自由行，使商戶招呼大量自由行，期待他們能夠從大陸人身上取得利益。一份兩地政府於四年前做的研究，預測十多年後跨境旅客每日數目會是去年的十倍，全年會達到 2.66億人，是本地人口的 31.7倍。已有經濟學者指出，旅遊業只佔香港 GDP百分之 3至 5，香港可以分到的收入其實有限。試問自由行佔GDP比重如此渺少，何解曾成為香港經濟命脈乎？實際只是地產財閥借助自由行龐大的流量，借機瘋狂加租而已。這種技倆與港府無意改善交通質素，一味維持港鐵龐大載客量，以騙取外資評級，實是一脈相承。

貪字得個貧

自由行除了惠及業主外，無人獲利。地產財閥瘋狂加租，趕絕平民謀食之路。即使是百年老店，也難以幸免。這種自私惡行，有兩大禍患：一則妨礙平民創業，二則導致百物騰貴。現時生活甚艱難，港人為了要供樓自住，已經浪費半生精力，況復其他生活洗費？

而且，不似其他旅客只購買奢侈品，自由行亦會從香港購買日常用品，方便逃稅。是故，那些大陸遊客不只停留市區，更會走進本地各處與市民爭奪日用品。普通商戶一見客源廣闊，自然樂得抬高價錢。然而，大陸客與民爭利，市民平日捱貴租，食唔安訓唔落，兼且日久不見出路，又何以為生呢？



發佈者： 於

孫進：港人還要沉淪在虛幻的選舉中嗎？


特區十五年，幾次特首選舉，港人只能作觀眾。結果，長期遭人忽視、剥奪政治權利，使港人在特首選舉政治中出現盲點，讓中國政府及政客加以利用，玩弄港人。日後港人如要取回自身權益，解決社會問題，必先理解這些盲點並克服之。

這些盲點中，最重要的一個，是港人在特首候選人中往往趨炎附勢，當中國政府或領導人支持某候選人，民意便往往靠向該候選人，為其黃袍加身。表面上，這是表明港人同意中國政府的決定，實際上卻是無端給予候選人在成為行政長官後的統治合法性。和民主國家選民以選票給予當選者認受性不同，香港的行政長官並未有民選基礎，其當選只是因為中國政府在選舉中的操作和欽點，並未受市民認同。但民意倒向當選者或受中國政府所支持的候選人時，那人就會得到管治香港的認受性。因為一個荒謬的事實是：我們以那虛幻的民意代替真實的選票，為當選者背書。因此，當某候選人因醜聞而民意暴跌，而對手民望卻因此上升，甚至令傳媒、學者、輿論以為他是真命天子。於是，港人就此墜入陷阱，被一個虛幻的數據以及氣氛賭上五年的光陰並虛耗掉。九七年的董建華和零七年的曾蔭權，都在高民意下當選和執政。兩次當選，給予港人甚麼經驗和教訓？我們還要讓歷史重演嗎？

不少港人以為，要是他們不順從大陸政府委派的人選，就會令香港大亂。事實是：最害怕大亂的不是港人而是中國政府。要是失去這個能讓他們自由處理非法資金及進行各式外交活動的渠道，他們能安心嗎？最近港人反雙非行動，不就使他們立即加強控制大陸孕婦來港產子嗎？過去港人就是因為對中國政府太畏懼，才使他們得寸進尺，大肆改造香港，破壞、抹殺香港的優勢。只有擇善固執，堅持自身之價值，並奮起反抗，中國政府才會與港人談判並妥協。現在港人要做的事，就是讓中國政府知道本屆行政長官選舉，無論何人當選都不會得到港人祝福。如此，不論當選者抑或中國政府，皆不能肆意行事。未來的五年，本港亦不會陷入更惡劣的境地。


孫進



發佈者： 於

轉載：一名90 後對英屬香港既感受



【一名 90 後對英屬香港既感受】

當年電視6點半沒有洗腦時段，英國亦讓香港人學習中國歷史，了解我們來自那裡，卻沒有一科英國歷史，迫我們洗腦。我尊敬英國，是因為英國有尊重香港人，真正的愛和尊敬是發生內心，不需靠洗腦。香港回歸時我只有2歲，對英國沒有很深的印象，很多90後更加可能沒有經歷過英治時期，但不代表他們沒有權說懷念過去，回歸數年-後的香港，仍然有英國留下來的影子，他們都能看到和感受到香港回歸後如何衰退，並非沒有經歷，沒有懷念的權利，英國人不會對我們說你們是狗是奴才，沒有英國照顧你們早就完蛋了，但中國呢?我只能說聲，我的心在英屬香港，因為那裡有尊重，中國的洗腦，永遠不能改變我的心。中國很愛說沒有中國香港怎樣怎樣，威脅香港，但當香港完全衰退，只會突顯出中國的無能，國際上的笑話。 

英女王說過「香港係佢皇冠上一粒珍貴嘅珠寶」……不但冇放啲英國人嚟周街屙屎屙尿，仲將法治、社會秩序、廉潔、公德放入呢個城市。雖然迫我哋學英文，但冇要我哋放棄漢字同廣東話。反而，在港嘅英藉人士做公務員，都要學廣東話……

英國管治︰廉潔、高效、亞洲最優秀公務員；中國管治︰貪污腐敗、亞洲四小龍劣化最快地區。

好想問下：點解外國人曾話香港係佢皇冠上一粒珍貴嘅珠寶……但係，我們係自己自國家卻是一條狗？我係香港，未被英國人歧視過，但係，我現在被中國人歧視。


—— 高登網友「地上最傻」


HKAM按：這位年青人以親身的經歷及眼見的事實比較九七前後，道出英治時代的優，痛陳中共港共治下之劣。他的心聲與我們相呼應。面對現實，回到英治已是不可能，唯有達到真正的自治，香港人才可重獲自尊。

注：「90後」乃中共國用語，香港沒有「80後」「90後」，只有年青人。
發佈者： 於

陳雲：中港政治經濟勾結，特首選舉制度失效(Yahoo!三文治，2012年3月12日)


特首選舉的黑幕，越揭越臭，對香港和北京而言，教訓只有一個：現代文明政府的統治方法只剩一途，就是憲政共和制度，民主的任何代替品（Ersatz），只會越幫越忙，最後以混亂和敗亡告終。

小圈子的選舉委員會是亂局的癥結，本來中共大可效法英國殖民者，由國務院總理委派香港總督，但中共並非民主國家，他們自己也沒有這個信心，因為一旦特首選錯了人，罪責全在中共。況且，九七之後香港的政治經濟局面，也不復往昔。英國以前並沒有多少跨越英國與香港的資本家陣營，即使是英資，也是以香港為基地的實業家和銀行家，與英國政治沒什麼勾結。九七之後，香港的資本家要投靠大陸資本家，大陸也借助香港資本，勾結成為本地的食利集團，繼而進入國際社會。這種複雜的政治經濟糾結，令中共欽點特首候選人之後（所謂江澤民欽點董建華之「江握手」一招），再委託選委投票的老方法失效了。因為資本是計量的（自尋利益），不是計質的（聽從指令），中港之間的政治經濟糾結，終結了特首選舉的小圈子制度。

間接委託選舉委員代為投票，用政治白手套的方法，本來是權宜之計，但中港資本家之間的利益鬥爭，已令選委無法聽從北京的政治指令，只有自己相鬥，於是出現兩位北京默許的候選人之間的廝殺。

北京應該明白，香港民主化是無可避免的趨勢，也是合理的趨勢，政治勢力與資本利益之間的鬥爭，是無可壓制的，唯有令這些鬥爭服膺於憲政之下，用正規的政黨鬥爭、輿論代表和香港人民一人一票來決定。設想一下，如果唐營和梁營可以各自組成政黨或政黨陣營，公開競選，一切抹黑和黑金都可以在法律規管之下得到公正處理，不會流於罵戰，不了了之，引致目前的困局：無論誰人勝出，損害已經造成（the damage is done）——香港法治敗壞了，上層社會的道德倫理崩潰了。特首收受富商利益，前廉政專員（羅范椒芬）接受廉政公署調查，這樣的香港，是無法統治下去（ungovernable）的。

紅色資本在大陸的糾結，並不會終結中共統治，但一旦南下，在類似現代的法治社會和國際社會運作，在本地甚至國際找到了合縱連橫的盟友，就會自己取得制度合法性，不必聽從北京的政治指令。目前的選委對中共的叛變，正是選舉委員會的制度弄假成真，反過來制肘中共的荒誕現象。歷史的發展往往出人意表，中共原以為可以用資本滲透、產業蠶食的方法統治香港，用CEPA的中港融合策略，迫令香港就範，然而中共太不了解現代資本主義政治了。中共的紅色資本勢力南下香港，正正終結了中共在香港的統治。難道馬克思沒有告知中共：資本家是認錢而不認人的？

這次選委譁變，只是叛亂的預演，特首選舉結束了，不論是順利選舉還是流選再來，唐營和梁營的資本勢力也會各自在新的特首之下恢復合作，繼續盤踞香港，但一旦中國爆發動亂，本地的資本勢力難保不會趁亂起義，成為心腹大患。制衡的方法，保住香港在中國領土之內的方法，只有依《基本法》容許香港人普選特首和立法會。

陳雲



發佈者： 於

傳媒報道：港人看港，是危是機？(陽光時期，第14期)


陳雲（香港自治運動發起人、嶺南大學中文系助理教授、長期關注本土政治）

陳雲認為曾蔭權的「貪腐門」問題，正顯示出香港已禮崩樂壞，由香港的最高級官員所引發，令人擔心香港一直引以為傲的高薪養廉制度會成為過去。

他認為事件觸發港人對香港前途危機的意識，現階段暫時局限於知識界。「普通市民只覺得在選賢時出現了問題，選了一個很差的特首，一般人還未意識到是憲制上出現了問題。」不過，知識界卻有強烈危機感，「曾蔭權是港英政府時期所培訓出來的科官出身官員，經過嚴格的人格審查，證明身家清白才可以做上高官的位置。1997年回歸前，曾蔭權為官相當慬慎，但回歸後即受污染，掉進大醬缸裏變成現在這個樣子。」

陳雲認為，這正證明香港在回歸短短15年之際，已變得相當大陸化。他認為，香港回歸後藉著大陸經濟起飛從中獲利不少，本應處於「太平盛世」的景況，不應該出現這種問題。不過，由於曾蔭權的能力太差，從來沒有守護香港、為本土利益打拼的理念，任由內地地產商來港炒賣、任由本地地產商壟斷，以換取自己在官場上的安穩甚至有可能的進一步升遷，而將港人的長遠利益置之於不顧。至於本地政黨，亦只看重「中港大一統」，在其框架下行事，並非由中港對等關係上來為港人謀利益。這種局面下，香港中、下階層變得有如一群棄嬰，沒人管，長遠來講對香港造成很大危機。「這會令一群人感到憤怒，處理不好令社會出現暴動。而另外一群人，如年青人或美、加等海外僑民，則想回到前朝殖民地時代。」

他形容未來五年將是一個大亂局，香港要順利過渡到2017、2018年普選特首和立法會的話，新任特首如能充份代表港人利益，在中港融洽的大前題下，能做到先利益香港再利益大陸的話，局面會較易受到控制。「共產黨能留下多少美好的記憶給港人，要看新任特首怎麼做。」


原文連結：http://www.facebook.com/notes/%E9%99%BD%E5%85%89%E6%99%82%E5%8B%99/%E9%99%BD%E5%85%89%E6%99%82%E5%8B%99-%E7%AC%AC14%E6%9C%9F%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E7%9C%8B%E6%B8%AF%E6%98%AF%E5%8D%B1%E6%98%AF%E6%A9%9F/341913422526283






發佈者： 於

西貝流士：武俠小說中的特首候選人


近日，疑似特首候選人相互攻伐情況越見明顯，突發現金庸名著《笑傲江湖》其中數名角色之性格竟與現實人物有雷同之處。

第一位為五嶽盟主左冷禪。此人性格陰險，其一統五嶽劍派，成武林霸主的野心昭然若揭。這不折不扣的真小人和某位胡亂建議開闢珍貴的郊野公園，提出八萬五死口不認，公然不守行會保密制的政客何其相似！

第二位是林平之。他本是纨绔子弟，嬌生慣養，因要報滅門之仇而自宮修練「辟邪劍法」，怨毒憎恨腐蝕身心。這和某個為求上位，建議將香港窮人發配到東莞之類地方居住，騰出空間迎接內地富人的口沒遮攔貴公子，毫無兩樣。

第三位就是大家都十分熟悉的「偽君子」岳不群。人稱「君子劍」的他，一臉道貌岸然，實質滿口空話，虛偽狡詐，為掩飾罪行而殺人滅口並嫁禍於令狐沖。這又和某位前朝叛臣如出一轍。她刻意隱瞞過去，貌似穩重，但事實上從無提過任何民生、經濟、土地政策，卻只談抽水，只講二十三條立法。

最後，近期又有位傳統左派人士突然行情看漲，更離奇地被多位民主派追捧，稱之「公允和稱職」。但那人又是否好像小說中的華山派二師兄勞德諾一般，表面忠厚真誠，實情是別的團體派來的臥底呢？這就不得而知了。

這四個疑似特首候選人，都不是好東西 ; 可是，刻下香港人沒有選票去反對他們或另選明賢。九七後香港社會危機不斷湧現，特首民望屢創新低，整個地方都像沒有了方向似的。但其實這一切都可改變，只要我們香港人認清自己真正的實力，光輝的歷史，獨特的城邦性格，中西薈萃的優勢。全民決志，學小說主角令狐沖般豪邁瀟灑，滿有傲骨地去遊說、要求中央政府，全面落實基本法所承諾的港人治港，讓我們有真普選去選出特首，有真自治去管理好香港。這樣不單香港不少問題能迎刃而解，對中國其實亦是十分有利的。咱們能做到自治香江，就真正笑傲江湖了。


西貝流士



發佈者： 於

瑜子：一詞之意，南輾北轅


聞曾偉雄警長謂警察執法時希望受人尊重，市民與警察亦要互相尊重云云，又云警員處理交通事件時經常受辱罵，考慮引入西方之法『辱警罪』以護警。無錯，警員於處理此等事宜大多會遭到無理的指責，甚至被人以粗言穢語罵之，以曾警長之邏輯，好應立此法啊！但為何不能立此法呢？

首先，請先定義何謂『侮辱』呢？侮辱是指對他人之人身攻擊，相信對此並無異議吧？但又衍生了另一個問題，就是『警方能否駕馭好權力呢？』，觀乎警方於港大校慶之安排，禁錮港大學生，又言『保安核心區』等等未曾聽過的言詞，我敢斷定警方絕不能駕馭此法的威力。

再看曾警長之言，其謂市民挑釁警員，破壞社會安寧、情緒發泄云云，破壞社會安寧？此句不是曾警長每次於遊行過後之對白乎？警方對侮辱之定義扭曲，並擴大。又要問：『何謂破壞社會安寧？又如何破壞呢？』，警長似乎未曾回答此問題。

更甚者，我必須承認遊行人士有時以粗言穢語罵警員，但此並非侮辱，而是譴責。警方似乎從不會反省何以會遭譴責，例如警方於六四悼念大會後示威之安排出爾反爾便在先，但又反指示威人士不聽其言進行示威，現在聽曾警長言：『有則改之，無則加勉的態度對待。』，便怵然大悟。

『上樑不正，下樑歪。』，孟子曰：『上無道揆也，下無法守也。」上層如此，下層如何守法呢？仍有點智慧的話，請放棄你這想法吧。



發佈者： 於

齊登高：而我不知何俊仁是誰


唐英年近日來自宅僭健的事遭到曝光，作為"儲君”，幾乎可以肯定成為特首的唐英年, 不但沒有"皇者氣度", 勇於承認過往的錯誤, 反而更把責任推諉至其髮妻，更用其 “感情缺失” , 沒有理會髮妻的 “安排” 作開脫理由；結果顯得相當猥瑣 – 是故之如已經低的民望再次暴跌，甚至比何俊仁更低- 縱然有379名選委提名繼續參選，結果多會是徒然，就算當選到，其支持度也會只有更低；基本上他的氣數幾乎已矣。

此時, 若以民望計, 最有聲勢當選是梁振英 – 然而其背景模糊，卻並不能夠俾到大眾信心 – 再者梁振英的民望，也只建基於預支承諾，在當選後也難以保證該等承諾仍能維持下去。加上其西九投標利益衝突之事， 更令人擔心他執政以後，將會出現更多起的利益輸送，破壞香港素來引以自豪的廉潔核心價值。其他建制派人士亦空群出動，準備報名參選特首- 包括已宣佈參選的立法會議員葉劉淑儀，或有意角逐特首的立法會主席曾鈺成，令選情更添變數。

然而，這場混戰，身為泛民的候選人，民主黨主席何俊仁，除了落井下石，還做過了甚麼呢？無錯，因為這事，民望已經不是敬排末座，然而這樣值得可喜嗎？何俊仁你有否實際去為香港承擔嗎？當中港矛盾激化之際，有否站出來主持公道，向中央的再殖民說不？大抵沒有，只是在其他友好甚至係對手做了相關行動後再了哥學舌。這一切不禁令我懷疑到底何俊仁，有沒有認真去參選特首。

何俊仁，你我有幸為同校的校友，你還有著母校的精神- 非以役人，乃役於人，為香港未來承擔嗎？選特首，就應該有執政覺悟；遺憾的是，你與馮檢基的初選當中，你的政綱，理念連也比不上馮，更不如在上屆選戰的梁家傑了。現在最起碼向大眾表達參選決心，提呈修改基本法二十四條及移民審批權，堵塞政治漏洞；在政策上提出更為完善的人口政策，以及是一唐梁二人都沒有處理過的問題，以盡量攫奪民意支持為上。何俊仁幸好迄今沒有任何醜聞纏身，在形象上的確更能夠顯得比其他角逐特首寶座的人更有承擔。

特首選戰因為唐宮事件更添變數，好大可能出現沒人候選人取得過半數票，需要重選的窘局；何俊仁，這是"To be or not to be" 的時候，若你此時鼓起執政決心，提出上述政策，就可以明正言順的當起造王者，令香港變天，甚至是與政府分享權力。不然也可以能夠在選後成立影子政府，以監督施政；經此一役香港的泛民主派亦可以跳出 "永遠的反對派" 之位置，與建制派爭一日之長短。相反，若甚麼也不願擔當的話，泛民永遠只是政壇上的失敗者，而社會也永遠少了一種有力的制衡力量，香港也只會更墮落；而何俊仁，你的名字，也只會與失去"高度自治"香港一樣被世人遺忘。



發佈者： 於

陳雲：雙非婦大整蠱 (AM730，2012年03月06日)


人口與土地，乃邦國之大政，處理不當，禍延後世。我之所以判定中共無可救藥，是因為中共在建政之初，強行侵奪民產，殘殺地主，毫無補償就將土地國有化，令後代人民背負罪孽與不義——直至人民忘記何謂正義為止。毛澤東認為中國要備戰，便鼓吹生育，令人口過剩。今日地方政府賣地求財、逼遷貧弱，全國落入地貴如珠、人賤如泥的境地。

因為曾蔭權一句瘋話，說香港要有一千萬人口，又怕香港人口老化，卻無意鼓吹本土生育，便胡亂輸入大陸人。香港人口七百萬已是過多，補充老化、移民流失，應該以本地出生嬰兒為主，其次是港人大陸配偶的子女（家庭團聚）、工作移民、大陸留學生、專才及投資移民等。這是保持文化歸屬和社會穩定的方法，文明政府都用這種人口補充方法。

陸婦來港產子一事，何須辯論？正常的政府馬上就要修法禁止的。港府無法得知陸婦的階級、專業和融入香港的程度，在香港產下的兒童沒了大陸戶籍和福利，一定會跨境回港讀書和醫療的，家境變差也會回港取福利。雙非婦會與陸嬰中港分隔，兩地奔波，不利教養，更會令已經入籍香港的新移民被分薄資源。況且陸婦不論在私立還是公立醫院，都與香港產婦競爭原本已經緊張的床位，備受厭惡。長此以往，陸婦被港人譴責為掠奪資源的蝗蟲，連累所有新移民被香港人厭惡，兩敗俱傷。

稍有一點執政意志的政府，都不會贊成雙非婦入境產子。加拿大政府一發現有陸婦匿藏產子博取居留，就在今年二月中籌備修改《公民法》，杜絕大陸孕婦入境產子。如果香港真的要輸入移民，也要輸入現成的家庭團聚、大陸留學生、在香港拿工作簽證的大陸人、專才、富人之類，不要現成可選的移民，卻要去招攬那些背景不明的雙非婦，乃荒天下之大謬！等於有現成樓宇不買，卻去訂購某些古怪地產商推銷的「樓花」，承受樓房爛尾，一生負債的風險。

大陸新移民之中，較為認同香港價值的，是那些拿工作簽證的移民和畢業留港的學生，他們是認識香港的成年人，自願申請居留，而港府代表香港人接納他們入籍，彼此有社會締約的原則，你情我願，往後不會後悔。港府不整頓移民政策，盲目鼓吹人口增長，只是創造土地需求，瘋狂填海賣地，開發邊境禁區、農地和郊野公園，成全地產霸權掠奪資金而已。說到底，人口是與土地掛鈎的，只是土地收益由地產商落袋，人口過剩就由香港人埋單了。


原文連結：http://www.am730.com.hk/article.php?article=94988#.T1VjciYZhNw.facebook 










發佈者： 於

政評短片：逆陸風：反殖鬥爭，不可逆轉




從半年前的反雙非來港產子示威開始，到郝鐵川透過批評港大民調，間接批評港人的中國人身份認同，創2000年新低，再到近月抗議D & G歧視港人，和孔慶東辱罵港人為狗，等等一連串事件，表面上，是各自孤立的衝突，實際上，是中共對香港的殖民統治和港人反殖鬥爭的序幕。

要了解中共的殖民統治，可以參考中共如何殖民西藏。當初中共佔領西藏之後，承諾西藏擁有自治權，但到控制大局之後，不但違反當初承諾，還逐步消滅西藏人的語言文化，生活面­貌，本土價值和信仰，侵佔西藏人的土地資源，破壞西藏生態環境;此外，為了瓦解西藏人的反抗意識，利用殖民者人口數量的優勢，對西藏殖民，試圖同化西藏人和壓迫西藏人的生­存空間，經過數十年後，在西藏的西藏人，逐漸淪為少數民族;為了加強控制，還建造青藏鐵路，美其名為改善西藏經濟民生。

比較中共對西藏和香港的殖民統治，實有異曲同工之處;中共帝國殖民政府，透過控制單程證審批權，投資移民，大陸學生來港，雙非產子的方法，過去十多年，已經殖民超過百萬人­;透過殖民香港，可以同化港人，以消滅港人本土歸屬感和主體意識。此外，在港共殖民政府統治之下，香港的學校，逐步推動以普通話取代粵語教學，政府和商業機構的廣告，指示­和單張，逐步以殘體字取代，商業活動不再照顧港人需要，只服務大陸客，港人的生活空間，因而不斷被壓縮;而這些大陸客，不但加劇香港街道的擠擁，而且毫不尊重香港的文明規­則，遇到港人批評，往往反唇相譏，只會重複香港如何依如何靠中國的謊言，以掩飾自己的行為，他們這些表現，充分反映其殖民者心態，認為香港既已被佔領，殖民者才是主人，主­人當然不須要尊重本土規則，可以任意而行，不放港人在眼內。

然而，港人經過多年啞忍，終於到了爆發的時候，打壓力愈大，反抗力愈強，香港條件比西藏好，中共不敢公然鎭壓香港，更怕香港發生動亂，因為中共需要香港金融中心延續其壽命­，更需要香港做金融防火牆和崩潰時的逃生太平門，如果堅持繼續以融合為名對香港殖民，反殖鬥爭將不可逆轉！


逆陸風
發佈者： 於

照片集：3.3「反小圈子選舉追捕大貪官監督新特首」大遊行





影片集：http://www.facebook.com/media/set/?set=a.256417554441715.62343.118166011600204&type=1 
發佈者： 於

傳媒報道：反貪曾，倒唐梁，5300人上街怒吼(蘋果日報，2012年3月4日)


原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120304&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=16124212



夕陽特首曾蔭權堅拒下台，激起民憤！ 5,300名市民昨日走上街頭怒反貪曾，並聲討醜聞滿身的小圈子特首選舉候選人唐英年、梁振英。有公務員為廉潔聲譽而走出來；有天主教徒不屑曾蔭權謊話連篇而上街；有小市民打破沉默，首次參與為自己與下一代爭取真普選。但是，曾蔭權對民間怒吼置若罔聞，賴死不走。

香港自治運動成員接受訪問，影片1分38秒開始。





發佈者： 於

傳媒報道：踢走曾蔭權，還我真普選大遊行(有線電視，2012年3月3日)


香港自治運動成員接受有線電視訪問，由1分46秒開始。

香港自治運動成員強調：並非眷戀英國人的統治，而是懷念香港的法治和清廉。

網頁連結：http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=379038 





發佈者： 於

傳媒報道：踢走曾蔭權，還我真普選大遊行 (無線電視明珠台，2012年3月4日)

連結：http://mytv.tvb.com/news/newsat730/127940#page-1 

香港自治運動成員接受訪問 (6分34秒開始)。


注意：這次是在主流電視首次出現 "Hong Kong Autonomy Movement"


陳雲按：香港自治運動正式進入主流媒體報導。香港自治運動是承繼中華文化、英國文化及香港現代制度，但並不眷戀殖民地統治，主張港人治港，一國兩制，中港區隔而達到兩地和諧，互惠互利。香港城邦自治，是香港政治的王道，也是一國兩制唯一的實踐方法。 





發佈者： 於

傳媒報道：高舉龍獅旗　緬懷昔日香港 (蘋果日報，2012年3月4日)

回歸 15年後的香港爆出特首貪腐醜聞，參加倒曾大遊行的示威者，不少都緬懷從前的廉潔香港。「香港自治運動」昨日遊行時高舉藍色龍獅香港旗，提倡普選特首、港人自治，讓港人重拾引以為傲法治與廉潔，弘揚昔日港英時代的「 old glory」。

自治運動昨日有 30人參加遊行，成員劉先生解釋，龍獅旗象徵香港的「 old glory」，包括廉潔精神。他強調並非眷戀英國人的統治，而是懷念香港的法治和清廉，「以前港督同富商鄉紳只有官式交往，私底下會避嫌。雖然港督唔係民選，但係由民選英國政府委任。如果港督貪污，保守黨或者工黨會好大鑊」。


原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120304&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=16124219



高官貪腐令港人痛心，有人揮動龍獅香港旗，緬懷殖民地廉潔歲月。何柏佳攝



發佈者： 於
訂閱： 文章 (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...