唐梁之爭將至尾聲，三月廿五日自有分曉。早前唐英年僭建事宜，鬧得滿城風雨。市民最為不齒者，乃其妻於鏡頭前哭哭啼啼，將罪責獨力攬上，哀求諸君放過唐英年，繼續為社會服務云云。是故，即使梁振英不斷傳來醜聞，其嚴重程度不下唐英年，甚至猶有過之，民調間仍大佔上風。選戰前夕氣氛詭譎，不妨假設一下終局如何，趨吉避凶。
「白票論」不可靠
選舉後期，「白票論」呼聲漸眾，並成為一時輿論。該論調之興起，源於唐英年失勢。唐梁公關之爭高下立見，市民對於唐英年之觀感惡劣，並無期許他成為特首，表率香港。唐英年亦有自知之明，故於選舉後期大肆抹黑對手，不惜揭破行政會議之機密事宜，爆出梁振英O三年有意武力鎮壓「七一」示威者。另一邊廂，前中共地下黨員梁慕嫻於《我與香港地下黨》的新書發布會上表示，推斷梁振英是地下黨員。種種事情猶如空穴來風，未必無因。就著是次選舉而言，實乃地產財閥無法控制局勢，煽動港人恐共情緒，企圖與泛民選委合謀流選，拖延敗局。
本地選舉歷史上，包括這次小圈子選舉，共有兩次出現所謂的「白票論」。上次民主黨出賣選民，支持政改方案，人民力量等小型組織揚言「票債票償」，以分薄選票的方法，導致民主黨落敗。由於其政治勢力不足，該組織亦呼籲支持者，若果沒有合適的泛民候選人，就投白票抗議。是次狙擊行動，中共種票大敗泛民，加上狙擊者得票甚微，無甚政治影響力。這次的「白票論」聲勢遠大於前者，卻如上次一樣，不能討好群眾。白票運動不能持久，蓋因無人選能夠同梁振英對決，沒有給予政治上的希望。香港人依賴公共秩序，怕煩盡快完事。第一輪或者未明顯，第二輪就會浮現出來。屆時民氣浮躁，實無力再力戰到底。
白票運動乃軟弱無力的政治表態，對形勢不會有大影響。地下黨揭發唐英年、曾蔭權的醜聞，時間久遠，行蹤詳細。即係地下黨早已監視本土政治人物及資本家, 是以詆譭手段，淘洗政府及商界, 以期進佔、分取制度正當性。地產財閥氣急敗壞，寧可消耗民間抗爭，也要阻止梁振英當選，無異政治自殺。蓋因第二輪投票出現時，全體市民所責難者，將會是「阻住地球轉」的地產財閥啊！
官商勾結，中港衝突
地產財閥如此畏懼梁振英，就是怕其當選，引入紅色資本家抵港，分薄一眾財主佬的財產。這亦是為勢所逼，並無他法。梁振英與地產財閥一向勢成水火，如今支持他的，只有本地二線財團及部份公務員，實力顯見單薄。尤其經過是次選舉，兩者斷無合作可能。梁振英為人急躁剛戾，兼且從未受過政治考驗，引狼入室鞏固勢力，乃最有可能發生之事。大致上，梁振英會解決房屋問題，拉攏中下層。同時引入紅色資本家抵港，利用競爭法拆散地產霸權業務，再以股權轉移的方式，使紅色資本家獲利，甚至伙同本地二線財團共治香港，取締地產財閥。即使將來不受控制，中共亦會願意供養一位聰明的、來自共黨的香港南天王，多於一個隨時投誠美國的李嘉誠。
然而，這條合乎中共目的之管治，甚有可能威脅港人的身家性命，不可大意。關鍵在於紅色資本家獲利後，只會利用本地優勢，為其謀取暴利而已。以內地的行商作風，要他們善待港人，實在難如登天。充其量是物價稍降，卻會大肆裁員，扼殺低下層的生存空間，殘暴跟地產財閥不遑多讓。而且，紅色資本家亟需本地金融市場套利，一旦政府維持官商勾結的局面，金融詐騙之事亦有可能大增，導致股民利益受損。梁振英能否單憑行政手段，來限制紅色資本家，則成疑問。無法控制的話，則只能成為傀儡，充當共產黨走狗，胡亂鎮壓收緊自由，中港衝突將會蔓延到各個階層。
港人自救之道
香港身處危局，無論支持任何一方，大抵都是死路一條。真的要自救，保存身家性命，請盡快到美國大使館求援吧。只有政治換取經濟，港人才可立於不敗之地，坐山觀虎鬥。至於民間組織支持白票運動，也不要緊。反正是次選舉並不公義，出來表態純是對兩位候選人反感而已，又不是與地產商連成一氣，隨時可以變卦。是次選舉，港人並無參與其中，只需恪守「民氣可用」之法，即可保身。■
林軒
龍獅香港旗於特首選舉門外飄揚 (黃偉雄攝)
