聞曾偉雄警長謂警察執法時希望受人尊重，市民與警察亦要互相尊重云云，又云警員處理交通事件時經常受辱罵，考慮引入西方之法『辱警罪』以護警。無錯，警員於處理此等事宜大多會遭到無理的指責，甚至被人以粗言穢語罵之，以曾警長之邏輯，好應立此法啊！但為何不能立此法呢？
首先，請先定義何謂『侮辱』呢？侮辱是指對他人之人身攻擊，相信對此並無異議吧？但又衍生了另一個問題，就是『警方能否駕馭好權力呢？』，觀乎警方於港大校慶之安排，禁錮港大學生，又言『保安核心區』等等未曾聽過的言詞，我敢斷定警方絕不能駕馭此法的威力。
再看曾警長之言，其謂市民挑釁警員，破壞社會安寧、情緒發泄云云，破壞社會安寧？此句不是曾警長每次於遊行過後之對白乎？警方對侮辱之定義扭曲，並擴大。又要問：『何謂破壞社會安寧？又如何破壞呢？』，警長似乎未曾回答此問題。
更甚者，我必須承認遊行人士有時以粗言穢語罵警員，但此並非侮辱，而是譴責。警方似乎從不會反省何以會遭譴責，例如警方於六四悼念大會後示威之安排出爾反爾便在先，但又反指示威人士不聽其言進行示威，現在聽曾警長言：『有則改之，無則加勉的態度對待。』，便怵然大悟。
『上樑不正，下樑歪。』，孟子曰：『上無道揆也，下無法守也。」上層如此，下層如何守法呢？仍有點智慧的話，請放棄你這想法吧。
