香港政府如果有擔當，應該考慮將香港專利化（franchise），以後舉凡大陸城市要設立小香港，香港都可詢問他們是否要香港認證，如果要，就要向我們交版權費。如果香港政府做香港形象品牌專利認證，也許很多大陸城市或企業蜂擁而至，紛紛向香港變相交稅，香港收錢收到手軟。其他不願意交錢的，可以自稱「小香港」、「港式XX」，但沒有香港政府認證就是，大家知道是假香港。
長此以往，香港甚至可以協助大陸的直轄市（上海、天津等）的行政革新，促進發展成為準城邦，在國際上活動，增加中國外交的靈活性。中國的直轄市城邦化，也可以有序地增加自治程度，避免地方割據，並且配合將來中港台結合成為「中華邦聯」的制度構想。
香港要做的，不是與大陸融合，而是要香港品牌專利化，在大陸某些地方推廣香港模式，由香港人才協助管理大陸，並且收取版權費。我常常說，「漢賊不兩立，王業不偏安」，就是這個道理。好多人以為香港城邦自治論做的是孤立主義，其實剛好相反，香港城邦要做的是擴張主義，恢復香港對外經貿文化關係的多元化，在對內方面，也要相對自主，對大陸城市擴大影響，並且維護香港本土利益。
在大陸多做幾個香港，這是當年鄧小平的構思，但中共不知道怎樣做，也做不到。大陸真的要複製香港，大陸某些地方就需要香港定時的品牌認證，確保不會損害香港名譽，而且促進香港人在大陸的就業。香港人在對內輸出香港經驗、香港制度的時候，也更加可以反省自己、理解自己、加強自己。這是中港之間，互惠互利、互相提高、互相扶持之道。
這就是我的香港城邦發展構思，好有中國視野的。香港的本土覺醒和香港人的自治承擔，是頭等大事。如果中共掌握到這個香港公民意識覺醒，可以在香港發起華夏文藝復興運動，配合專利認證的方法，在大陸做出幾個核心的城邦，可以實在地促進大陸現代化。香港真的可以促進大陸發展，但不是用民主黨的先有民主中國、後有香港民主的傻方法，而是用香港城邦自治的方法，先保存香港在文化、地理、人口、經濟的整全性，香港先來雙普選，再用香港的文化意識和行政管理，輻散影響到大陸，促進大陸在八十年代工業化之後的另一次高階段的現代化躍升。
原文: http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E5%B0%8F%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%88%87%E5%A4%A7%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%94%E5%8A%A9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%87%E9%9A%8E.html
