中港之間，人口、資金、旅客和車輛，是不能開放對流的。香港行的是一國兩制，不是一國一制，中港之間的交流，是絕不能放任市場或資金自決的。陸婦產子、自由行購物、大陸車的自駕遊、甚至大陸資金來港買樓，港府是不能對之毫無約束的。所謂中港融合，要審慎處理，不應淪為商家佬的掠水口號、左翼分子的愛國口號，而是必須要有香港本位的政策判斷。
中港之間有三大不對稱。首先是制度不對稱，使到兩地不能對等交流。大陸是集權政治及放任資本主義，香港是文明法治與有相當商業道德及受到法例監管的資本主義。故此，香港的貨品和服務可靠，令陸客放心購買，由樓房、奶粉、藥物到糧油零食，大宗購買，買得豪爽，衝擊本土物價及商場生態，商店因此怠慢香港人。陸婦來香港博取居留權和福利，也由於中港兩地的人權法治、國民福利有極大差異。港人不會北上產子博取居留，香港人北上購物，極為謹慎。
其次是流量不對稱。香港面積狹小，七百萬人的生活空間，早已超出負荷。香港人北上大陸，消失於廣袤國土，但大陸人南下，就在市區「篤眼篤鼻」。香港無市郊商場，購物在市區之內，與香港人同樣爭奪公車空間和在超市藥房排隊擁擠，大陸人財大氣粗，很多陸客舉止野蠻，令香港人惱火。也由於流量不對稱，香港人開車上大陸無問題；大陸車洶湧南下香港，必成災難。
其三，是權力不對稱。中共是宗主國，香港是地方自治政府。由於港府無民意授權，無力與中共周旋，為港人據理力爭，所謂中港交流，大陸孕婦益了私家醫院，自由行益了連鎖店和地產商，財閥撈了錢，香港平民吃大虧，港人無力抵抗陸客流入而有莫大怨憤及恐懼。蝗蟲論只不過是憤怒與恐懼的文學比喻，也是發出集體抗議的市場訊息，如果有人還要港人放棄這個強力的民意訊息、求救訊號，還有誰會注意港人的民憤？港人不叫痛、不呼救，北京和港府會着力去解決雙非問題、限制自由行、叫停自駕遊嗎？
我曾於二〇〇二年至〇七年在政府總部任職研究總監，上面的簡明政治分析，就像當年的案頭工作。這種政治分析，不屬於勞動階級，也不屬於資產階級，而是為了香港整體利益。基於上述三大分歧，中港是不宜融合的，否則殃及一國兩制，玉石俱焚。寄望港府破除中港融合的迷信，推出兩地關聯的政策時，須有科學研究和影響評估，充分諮詢民意，切不可輕率承諾中方。
陳雲
文化評論人
原文連結：http://www.am730.com.hk/article.php?article=92296&d=1686
