這兩個星期，社會各方人士為「蝗蟲論」爭論不休。卻想不到，一群本港蝗蟲，在立法會上演一場巧取豪奪的戲碼。立法會秘書處建議立法會議員薪金與問責局長掛鉤，由現時七萬元一個月升至十四萬元一個月，提案獲得幾乎所有立會議員支持。事件引起市民反彈，認為他們表現不佳，有何資格領取如此豐厚之薪金。但議員以表現是否理想，沒有客觀標準，薪金則應該一視同仁。或許，他們真以為香港的市民只是納稅的奴隸，而不是他們的主人。
單是立會中一半的功能組別議員，已無資格領取豐厚薪金。他們不是由全港市民選出，代表的界別利益狹窄，其選舉往往容易操縱（像漁農界、金融界、保險界、飲食界等選民數目不過千）。至於議員表現，只能以尸位素餐形容。立法會議員天主教監察組每年批評出席率低又少提議案的議員，大部份都是功能組別議員。但因制度庇護，他們還是輕而易舉的成為議員。可笑復可悲的是，他們的無恥卻是數一數二。像此次加薪引來反彈，有功能組別議員卻反駁外界無資格批評他，因他是由界別選舉誕生。那些矢志廢除功能組別的人士，理應將此言論不斷發放，讓每個市民知道他們的惡行。
如果說功能組別議員因為制度庇護而肆無忌憚，那不少民選議員為何會支持這個惹人反感的提案？一個合理的解釋，是他們以為自己是一個上班族，而非為民喉舌的議員。多年以來，不少民選議員以爭取民主，改善民生的口號爭取市民支持。但經過二十年以上的抗爭，無論是民主抑或民生都在倒退，試問他們自己還會相信這個口號嗎？於是，便退而求其次，以保存自己所屬的政黨為優先。畢竟，加薪後就能為自己和所屬政黨取得更多資源。而在選舉時，只要大打民主牌、告急牌甚至運用手中鐵票，應該萬無一失，保住議席。只是，如此短視、罔顧民情的議員，只會成為公眾痛恨的對象。
近幾年，體制外抗爭越發興盛，原因在於越來越多市民了解現行體制已無法改善生活及帶來民主。此次加薪，不過是證明體制內成員的腐化以及威信全無的證據。而真正改變香港的政治運動，將會由市民親自策劃並啟動。
孫進
自由撰稿人
原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120211&sec_id=4104&art_id=16059823
