近日社會、學術界、政界充斥「雙非人」及身份認同的討論，各方左中右尖銳評論，甚至互相攻伐，好不熱鬧。當中不少論者意為捍衛本土人仕言論偏激，挑動排外情緒，危害中港族群融合和諧云云。不知何故，除「雙非」牽動港人復思身份外，本年一月初的 D&G 禁拍事件及近期北大教授孔某「香港人是狗」偉論，更實在觸動普遍港人沉穩和善的神經，破口大駡並痛斥孔某謬論，重新思考本土身份認同，用以區隔河水井水。畢竟，你說我是狗；我駡你蝗蟲，一切合理對等，反正大家情緒宣洩，說了再算，總好過大打出手，兩敗俱傷。
一言興邦，一言喪邦。近日本地者名高登討論區，發起網上募捐，希冀登報宣示港人憤慨及訴求：修改《基本法》二十四條，阻止雙非來港產子，捍衛本土權益等等。他們彷彿沒有組織、沒有背景、沒有政黨支持，有些人會問：「刻下香江發生何事？」。筆者不才，只能回答：「這個城市淪落至此，大家責無旁貸。中共恣意殖民滅港，我們企出來，捍衛本土及自己利益，有何不妥！」。究竟，當港共及各大小政團無視市民訴求，我們唯有勇於發聲，高呼眾人之共識，凝聚力量，以圖借各方一己微簿之力改變社會。北宋名臣范文正《靈鳥賦》云：「寧鳴而死，不默而生。」。港人身體力行自發登報怒吼，正好道明港共無能賣港之舉措，已助燃「香港人」身份認同的討論。刻下社會柴薪滿佈，本土港人身份認同之火焰，如星星之火，正洪洪地燃燒著。
《基本法》二十四條「雙非」漏洞，理應依法（參照《基本法》第一五九條）修改並堵塞之，而非置法治不顧，草率尋求人大釋法。即便修法過程冗長及可能引起連串司法覆核，我們亦當堅持信念，捍衛法治。期間，我們可輔以行政措施，阻截陸婦來港產子，前線人員厲行執法，固本培元，本土優先。既然中共賦予香港一國兩制，我們落實履行港中區隔，不正是承認或默認港人身份之不同嗎？
歲寒山人
自由撰稿人
