西貝流士：王光亞本身就是問題所在 (蘋果日報，2011年08月11日)

港澳辦主任王光亞日前表示，香港「成也英國、敗也英國」。王直指公務員執行強、規劃弱，不知怎當Boss（老闆）和Master（主人）」，缺乏長遠視野。繼上次「復建居屋」論，今次亦在政壇以至公務員圈子引起極大迴響。有​學者認為他這說話是因港澳辦要進一步確立在香港的實際領導地位，而該番言論已嚴重打擊眾多由公務員出身的問責局長以至整個特區政府的士氣。 

誠然，王先生指出了香港嚴重的問題。十四年來這個由公務員主導的政府，規劃力日弱，民望支持日低，情形每況愈下；但硃不知，其實王光亞也正是導致香港今天種種矛盾的罪魁禍首其中一員。 

何出此言？香港今天問題根源正正是因中央政府並未充分履行她在「基本法」及「中英聯合聲明」所承諾給予港人的「一國兩制，港人治港，高度自治」。她取走了香港人的自治權，一方面不容我們普選特首和全面直選立法會，令到特區政​府無法得到民意授權及應有的認受性，加上在所有政黨，左中右傳媒以至普遍市民的天天批評之下, 自然不會有什麼執政意志；而即使我們已有行政會議作為行之有效的構思政策機構，而政府部門也有極多高水平的政策研究，在北京有意無意的干預下, 什麼科學實務的長遠規劃也無法發揮影響力。

有一個例子可說明香港所遇到的困窘。最近因723溫州列車慘劇再次鬧得熱哄哄的高鐵香港段，其安全水平受到嚴重質疑。日前本報更有評論文章指出當局竟未能清楚界定興建中的究竟是高鐵抑或動車，實在是荒謬絕倫! 但其實有多份文件顯示，在2006年當時的環境運輸及工務局長廖秀冬研究建議高鐵/動車只是開到邊境深圳站，而香港只需另外用西鐵接駁的就可以了；那為何短短數年間，整個計劃會有一百八十度轉向 ?港府是否受到某些山頭部門的要挾，不再是從運輸或經濟效益去考慮政策，而是去暗助某些團體去達到一些不為人知的私利或目的呢? 若每次都是這樣, 就算香港有多優良的研究判斷, 多長遠的規劃，都不可能貫徹執行, 都只會是徒然的。

長治久安的香港所帶來的好處不但我們獲益，其實中國大陸亦是十分受用的，而這點中央政府理應十分明白。解鈴還需繫鈴人，只要北京真正履行與香港定的約, 讓我們有真普選，有真自治，讓香港由香港人自己去管理；以我們的務實奮進，理性知識，很多問題就算不迎刃而解，也最少會曙光初露。香港「成也港人、敗也港人」，這才是道理呢!


《蘋果日報》連結：http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110811&sec_id=4104&art_id=15512515

陳雲：王光亞=超級民建聯 (Facebook貼文, 2011年6月29日)

王光亞是超級民建聯。港共政府假扮無能，詐作不理民意，明明各方面準備好復建居屋，港府卻放水『鬆章』給北京大員，製造北京干預香港內政而取得良好效果的慣例。王光亞在天水圍出巡和食蛋撻，是仿效滿清的兩廣總督（governor）作風，向香港政府指指點點，然後示範如何『成功爭取』。香港自治運動（HKAM）發起的香港公民運動，就是要捍衛一國兩制的內政尊嚴，不可容忍港府將自身內政之權，暗中移交北京，更不可容忍北京借助港府之假扮無能，干預香港內政。連香港人的『房事』也干預了，還有什麼一國兩制可言？這是中共極為高級的政治化妝術（spinning）和思想植入術，要到了我這種觀察老共三十年的評論人，才看得出來。

各位看後，如蒙不棄，請予以轉發，廣傳天下。

>港府對王光亞的接待之尊榮規格和保安之嚴密程度，直接當了他是香港的太上皇。他來港視察業務的時候，香港很多評論人覺得接待規格太高了，有些丟臉。現在港府放聲氣宣布復建居屋，配合王光亞的呼籲，終於真相大白了。

>本年初，香港地產商在北京的『兩會』期間，第一次發出復建居屋的呼籲。出口轉內銷也。若港府借王光亞的干預來過橋、脫身，更是自作孽，吳三桂引清兵入關。

>居屋只是公共房屋的衍生物，不是核心。以香港的土地資源、人口密度和金融對外開放，政府必須興建大量公屋及公營

商場，保護民生。

大家要抵抗地產霸權，首先要改變觀念：公屋是居住的選擇權而不是福利救濟，這樣才可以令市民免除房地產炒賣的困擾，安居樂業。以前麥理浩總督的建屋計劃，目的就是如此，令上一代很多香港人過了幸福生活幾十年。

> 黎廣德在《九評地產黨》一書，有文章論證過，香港用作住宅的土地資源，很多是被私人發展商（泳池、會所、堡壘、消滅地舖）和新界丁屋浪費掉的。政府絕對有錢解決香港人的住屋問題，公營房屋是最有效利用香港土地資源的居住方式，也是香港最環保的居住方式（大家共用很多資源）。


> 我始終耿耿於懷，董建華推出公屋購買政策的時候，《信報》的林行止先生極力主張政府退出公屋市場，將公屋送贈給居住者，然後抽身而出，全港房屋私有化。過去幾十年，香港的殘酷生存環境之形成，很多人參與了思想植入的工作！這些人，我一直記住，即使他們今日很多幡然悔改，不時在報章懺悔。但他們將大錯鑄成，要重新向市民解釋居住權利的觀念，要花很多氣力！

> 很多在歐美社會視為正常的權利，在香港視為令人自卑的福利，例如公屋、失業保障（香港的綜援其實是失業保障金！），這些香港 的 mind-poisoning（思想落毒）的工作，很多文人參與了，有些更一直延續到今日，仍在報章播毒。造孽啊。