孫進：看守政府淪為官匪一家 (蘋果日報，2012年2月23日)

特首之爭，由君子之爭，到生死相搏；由唐梁對壘，到群魔亂舞。這場特府爭雄，已成為牽涉中港各方勢力的對決。可是，當市民對這場對決全神貫注的時候，卻忘記仍在執政的政府。不幸地，這個所謂看守政府，已經腐化為官匪一家。小者確保自身前途，大者掠奪民產，視法律如無物。

特首現身賭場春茗

很多腐敗，都是上樑不正下樑歪，香港也 不例外。據報道，特首曾蔭權現身在澳門一個賭場的春茗活動，與一批賭業人士、夜總會從業員及多名江湖社團人士飲宴。結果遭在場記者發現，狼狽逃離。根據香 港法律社團條例：任何人如參加三合會社團的集會，不論該社團或該分支機構是否在香港成立，該人亦屬犯罪。即便此事發生在澳門，但身為香港的行政首長，竟然 出席如此敏感的聚會，能不惹人疑竇嗎？而另一宗更令人髮指：有本港官員妻子以代理人身份收購新界土地後，竟僱用黑幫收地，迫遷當地居民。此情此景，實在有 種置身中國大陸的錯覺。畢竟，僱用黑幫強行拆遷，強佔民產的新聞在大陸比比皆是，卻想不到發生在號稱法治之地的香港。再加上近幾年政府中高級官員離職後立 即成為大企業管理層，或利用職權以權謀私的新聞；難道香港的官員，已經沉淪至此嗎？

香港市民，我們還有甚麼方法能制止這些惡行？當我們看到那些舊樓、郊區因地權問題而發生原因不明的火災時，我們能不怕這些事有一天會發生在我們身上嗎？當市民、議員要求追查事件時，卻受到建制反對以至否決。請問，當以上一切均得不到解答以及解決的話，市民還可以做甚麼？


原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120223&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=16094543&coln_id=13205564

《東方日報》圖片

孫進：香港的生死時速 (蘋果日報，2011年10月28日)

今年的施政報告，除了再一次的口誅筆伐外，似乎無甚稱道。但其中一個政策，卻令人深思，那就是研究興建海水化淡廠。這建議只是短短一段，卻涉及香港的生死存亡問題：食水供應。


食水將變戰略資源


自上世紀七十年代末東江水源源不絕供給香港後，港人已經習慣用之不盡的食水。制水之事不過是昔日的貧苦回憶。卻不曾想，今日東江的污染已到了難以忍受的地步，但對缺水的中國，這仍是一條價值連城的供水河。整個廣東省，早已為爭取水源而各出奇謀，惟獨港人渾然不覺。事實是，香港政府早前公佈的東江水新協定顯示，香港未來三年的最大取水量為八點二億立方米，比上一張協議所訂的最大取水量十一億立方米，下降超過四分一。要是有一天香港在供水上不能以特殊身份取得優勢，香港還能享用便宜甚至足夠的食水嗎？


曾幾何時，英治政府為香港的食水問題而大興土木，從船灣淡水湖，到萬宜水庫，以至海水化淡廠的建立，都是確保香港能有自主的食水供應。但東江水一到，一切便拋諸腦後。於是，曾經獨步世界的化淡廠和供水技術遭到廢棄和遺忘，或者成為東江水的陪襯，港人亦忘記了曾經的苦難。但在今日這個人口過多，資源短缺的世界，一切再非必然。一些有先見之明的國家如新加坡早已建立海水化淡技術並加以實行，以確保其安全。而香港現在才開始研究並在大約十年後建海水化淡廠，這種慢條斯理的態度置港人於何地。


港人經常認為只要有錢，就甚麼都買得到。但他們不知道，那些看上去唾手可得的食水和食物，在可見的將來會成為千金難求的戰略資源。屆時，香港如無辦法確保這些物資能供應港人所需，再多的金錢，不過是證明這個城市愚昧的墓誌銘罷了。


《蘋果日報》連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111028&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15747132&coln_id=13205564

孫進：道德敗壞的根源 (蘋果日報，2011年10月20日)

在香港教導小孩，於今是越來越困難了。除了朝令夕改的教育制度以及價值扭曲的社會，現在又多了一項：就是一群聒不知恥，死不認錯的榜樣。他們身居高位，行為卻是十足的無賴，甚至與惡棍無異。

這群惡棍中，首推特首曾蔭權。幾年來的施政失誤，早已使他去到人人喊打的地步。但他還可以說出民望四十分已經很不錯這種說話，絲毫沒有為他施政帶來的民憤懺悔。至於他那份「繼往開來」的施政報告，那些貌似平息民怨的措施，細節上卻又偏袒着權貴。像新居屋計劃，竟然有如樓價下滑就停建以及以補地價助炒賣的規定。骨子裏就是說：「我無做錯，只是形勢所逼才逼不得已。」至於答問大會前後的惡人先告狀，不過是表露他的本性罷了。

另一位無賴，則是疑似特首候選人唐英年。先是發表八十後車毀人亡論後改口稱本港青年為社會棟樑，然後在自己婚外情一事上處理得一塌糊塗，只敢叫妻子做擋箭牌。至於從政以來的失言更是比比皆是，不能盡錄。不過，此人做這些事時卻能面不改容，因此，無賴之名實至名歸。不過，惡棍就肯定不是。畢竟，一個看上去很蠢（這是他某個支持者的評價），做事更蠢的人，怎也稱不上惡棍吧。

不過，江山自有人才輩出，無賴亦是，以下二人更是青出於藍。一為范徐麗泰，此人在特首選舉的立場可謂萬花筒─眼花撩亂是也。由有意參選，到支持唐英年，然後又說自己可能參選。其變臉之快，恐怕連以三姓家奴知名的呂布也自愧不如。至於說不清楚六四屠殺來龍去脈的發言，更是有着捨我其誰的勇氣，直逼當年曾蔭權的六四代表論。

林瑞麟甘願為奴

與林瑞麟相比，以上三人仍是稍遜一籌。此君臉皮比城牆厚，百毒不侵的本事早已傳遍兩岸三地。在施政報告答問大會後，他要求立法會收緊議員行事準則，回應人口問題時說以內地人補充本地人口的言論，都把前三者比下去。因他的言論已經去到出賣港人權益以及自由的地步。前三者無論如何也不敢這樣明目張膽，但此人卻為了討好主子，甘願為奴，甚至把他人賣為奴隸。真正的惡棍，只怕也不過如此。

因此，當香港的家長們反色情資訊、色情報章時，請看看這些管治精英的言論，他們才是道德敗壞的根源。可嘆孩子們聽着他們的言論，活在他們建立的制度，受這些榜樣潛移默化，只怕日後又多一狗官了。


孫進
自由撰稿人


《蘋果日報》連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111020&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15721183&coln_id=13205564

孫進：地獄之門為誰開 (蘋果日報，2011年09月28日)

政府搬遷總部後，宣稱新總部是「門常開」，意即為民而開，與民聯繫。不過，在筆者參加反替補機制遊行後，只見這個政府總部有方便鎮壓的用意，卻無與民溝通的意願。用足球術語形容此地，就是地獄主場。

事實上，遊行路線和新總部的地形反映出特區政府一直以來的行事方式。（一）不留餘地：整個政府總部一帶皆沒有讓市民集合的地方，總部四周均為馬路及行人天橋所隔絕。如有大批民眾來此，甚為不便，並容易阻斷。（二）從中作梗：是次遊行的路線途經軍器廠街警察總部。由於警察總部就在新政府總部附近，警察便可隨時截斷示威人士隊伍以至滲透示威行列並挑釁示威者。警方亦可以和新政府總部的保安前後夾擊示威者，加上警察總部外牆設有大量閉路電視，警方可以此紀錄示威，作秋後算賬。（三）不顧民情：但凡政府總部，其中一個主要功能就是讓市民反映意見。此所以白宮、天安門廣場以至香港政府山的設計皆以行人優先。但新政府馬路四周的馬路告訴你：此地容車不容人。行人不能在地面行走，只能在行人天橋侷促。天橋的陰霾也掩蓋了市民的示威橫額，正好讓工作的官員眼不見為淨。因此，綜合以上三點，新政府總部的門，絕非為民而開之門，而是死門、地獄之門。

政府開死門，用意是要市民知難而退，自己便可樂得清靜。但從去年起，市民便經常到西環示威。因為他們知道，這個政府，只是傀儡，實質掌管本港事務的在西環及遙遠的北方。不過，這道死門正好提醒大眾：既然政府視民如草芥，把此地化為現世的地獄，市民又何必珍惜這個政府。這道死門，最終是為政府自己而開。


蘋果日報原文連結 ：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110928&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15652541&coln_id=13205564

孫進：威信無存 情何以堪

去年，陳雲先生寫了一篇《如何毀滅一隊警察》，指警察成為暴政打手，總有一天會聲名盡喪。想不到一年後，警務署長曾偉雄就在李克強訪港前後，就賠上整個警隊聲譽，並向市民示範何謂越描越黑，以一個謊言蓋過另一個謊言。

首先，署長在保安事務委員會回應阻礙記者採訪時，以他拿手的「天方夜譚」語法，說當時有一個「黑影」走近，警員出於本能反應用手擋著，並被卡在攝錄機上，後來證實黑影是記者，就無妨礙採訪。結果，受阻的ＮＯＷ新聞台立即否認此說法，並指被兩名不知名人士按著鏡頭阻礙拍攝，而對方一直無表露其身份。及後，署長在回應警員在港大禁錮學生時，乾脆來個一百步笑五十步，說警員無禁錮學生，反而是學生講粗口。言下之意，是粗言穢語比限制公民權利以至人身自由更嚴重。結果，自然是口誅筆伐，甚至有評論認為，單是他在事務委員會公然說謊一事，就已經犯法，理應起訴。

事已至此，市民會問，為何在權利意識不斷高漲的今日，官員公然說謊以至與民情為敵之事發生得更為頻繁？原因很簡單，就是因為政府從來不是民選，港人治港也不過是一句空話，官員又何需畏懼市民。正如歷屆特首選舉，選時那些候選人總是向市民承諾會做甚麼，但一當選後立即將承諾拋向九霄雲外，道理是一樣的。一日香港沒有一個代表港人的政府，這些官員和政府不過是無信和無恥的象徵。

孫進：樂做奴隸者可恥 (蘋果日報：2011年09月10日)

已故中共前總書記胡耀邦長子胡德平在新書發佈會引述胡耀邦的話稱：「津津樂道的做奴隸的是無恥之徒」。可惜，胡耀邦死後二十多年後，中國已是遍地奴才、奴隸的現世地獄更可悲的，是香港這個理應是中國希望的自由之都，在一群自甘為奴者出賣下，已墮落、今退成另一個內地城市了。


香港如何把持在一群自我作賤，甘願為奴者之下，看李克強到訪就知道了。一位副總理，竟然要整個特區政府勞師動眾，把整個行程化為皇帝出巡。所到之處，萬民迴避，全城肅靜。任何沾污李副總理眼睛的東西必須排除，由示威者橫額、棺材以至一件寫上「平反六四」的衣服都要消滅。而原因，就如那位警方指揮官所言：我們要維護領導人的尊嚴。是的，在主子的尊嚴面前，小民的一點權利，算得上甚麼？上至警務處長，下至軍裝警員，作主子的打手，以欺民來諂媚，才是正道。


至於香港大學的淪喪，更是斯文掃地的表現了。一位嘉賓坐了校監坐的主人位，而身位校監的行政首長竟然甘之如飴，這是令作為超脫政治的學術聖地蒙污，把學者、知識分子的地位淪落為官員的家僕，並以此作為送給官員的禮物。至於羞辱學生，對那群願為鷹犬之徒，自是心安理得。


在古代，羅馬人定義奴隸為「不能掌握自己權利（自由）之徒」，連人都稱不上。今日卻有人不願做人，甘願為奴。為的只是主子的打賞，代價卻是整個城市的人淪為奴隸。而港人的冷漠及袖手旁觀，正正助長這一切的發生。


我們知道甘於為奴者可恥，卻不知自己已成為奴隸。假使我們要取回我們的權利與自由，就必須時刻警醒自己，避免墮落；並把握任何機會，取回香港的自治權，讓自己和子孫生活在一個自由的地方。


《蘋果日報》原文：http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110910&sec_id=4104&art_id=15600037

孫進：造王及站錯邊的笑話 (蘋果日報：2011年09月15日)

如非特首選舉攸關全港七百萬人權益，那會是一齣笑料不斷的喜劇。最近一位政界中人便出言支持某位疑似候選人，稱其大智若愚。即便此候選人曾發表「車毀人亡論」、「垃圾論」等驚人言論，依然無損他的支持。這裏，便有此喜劇最常見的兩個笑料：「造王」及「站錯邊」。


這兩個笑料，是互為表裏的。正因為有人出來造王，才會有之後站錯邊的窘態。在民主國家的選舉，亦有造王之事，但絕少發生後者的情況。因為那是一場公開公平的選舉，即使你公開支持候選人而他最終落敗，亦不會有人因你支持該參選人而秋後算賬。但在這場沒有公民參與，一切只能揣摩上意的選舉，如不出面支持某人，為其黃袍加身，就不能證明自己深知上意，取得候選人信任，甚至遭到忌恨，失去一席之地。此所以○二年的特首選舉雖然是不戰而勝，卻依然舉行一場聲勢浩大的造勢大會，讓各人爭相支持勝利者，藉此邀功。如此，才不會陷入「不才明主棄，多病故人疏」的困境。但正因如此，當市民看到這些人計算錯誤，發現主子改變主意時那種驚慌失措的樣子就特別可笑了。


不過，這齣黃袍加身的好戲，對這些造王者卻是一道催命符。這位大智若愚，深受不少政壇中人愛戴的候選人，在市民眼中卻是一名不恤民情，滿口胡言的小人。其辦事能力也不敢恭維。推舉此人出選行政首長，原因大概正如某位元老所言，符合工商界的利益。但在今天這個民憤日深，對立加劇的社會，以此人為行政首長，不啻是對這個城市的詛咒。


蘋果日報原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110915&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15614122&coln_id=13205564

孫進：爭取自治，重獲新生 -- 香港自治運動 (蘋果日報，2011年7月6日)

廿二萬人遊行，廿二萬人怒吼，為的就是向這個政府表示人民對它的失望和憤懣。今年七一，人民除了更敢於抗爭，對抗強權；各種訴求，亦越見清晰。其中一個受注目的，是香港自治運動（ Hong Kong Autonomy Movement，簡稱ＨＫＡＭ）。


閱讀全文：http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110706&sec_id=4104&art_id=15404253