2012年6月20日
朗思:哀悼義人要適可而止 (蘋果日報,2012年6月15日)
兩萬人參與哀悼鐵漢李旺陽的大示威,這個人數是主辦單位與警方都始料不及的。港人為蒙難義人挺身而出,聲討暴政,是正義之舉,符合普世價值。可是激情過後再冷靜觀察,我發現事件已暗暗變質。
首先是政黨之間在網上的論戰。在這兩日的臉書上,有政黨背景的網友紛紛瘋傳圖片,直指別的參與政黨不尊重死者與大會,有抽水之嫌。有關罵戰持續兩天,好不熱鬧,彷彿都在爭奪悼念的道德光環,更似是將友黨視作中共之外的最大敵人。
接着是某團體發起的十萬人聯署,要求梁振英向中共反映港人希望查清真相的意願。其實很可笑,誰會要求殺人兇手調查自己所作的兇案?你預期可查到甚麼「真相」?再者,不是說梁振英當特首沒有民意授權,所以「不代表我」嗎?何解現在又希望他做代表?現在港人主動介入大陸事務,他日香港某義人被殺,中共不就可用同樣理據介入香港事務?港人甘願放棄一國兩制了嗎?
李氏被殺是天理不容的人道事件,港人應促請國際介入,一如美國政府拯救陳光誠。可是,同樣是人道事件,中共鎮壓西藏人卻不見各泛民政黨發動群眾聲討。所以難怪我有點誅心論的想:還是各政黨看見李氏事件群情洶湧,認為機不可失,故提早打響選戰。(沒太多人留意到上周六有團體抗議中共鎮壓西藏,可惜只有廿多人出席。)
問深一層:大陸民眾對李氏之死又做過甚麼?為何沒有發起活動?請不要辯說大陸沒有新聞與集會自由,每年各地幾萬件暴亂從不是政府批准的,烏坎事件卻是大陸農民人盡皆知(大陸維權活動可見「向烏坎學習」標語)。所以,我一直有理由相信大陸民眾其實更重視自身利益,而非民主或正義。
義士被害固然令人悲痛,但悲痛之餘,思考要冷靜,行動更要適可而止,切勿被所謂的愛國情操、民族主義冲昏頭腦。泛民中人大多夢想着救國、報國,往往英雄主義作祟,在義憤填腔下衝動行事。可是,好心不一定做好事,選錯對象或所託非人結果只會適得其反,你的一廂情願人家毫不領情,卻無端賠上最應珍視的高度自治,這絕不是港人樂見的結局。
朗思
自由撰稿人