活動公告：香港文化論壇— 陶傑、陳雲、曾焯文(2012 年 6月17日)

香港自治運動講座 (四) 

日期：

2012 年 6月17日(日) 下午 2: 15- 5: 00

講者：

• 陶傑先生 — 香港嶺南通俗文化研究
• 陳雲先生 — 香港文化的主體問題
• 曾焯文博士  — 後殖論城邦

地點：

九龍塘聯福道34號　香港浸會大學逸夫校園
林護國際會議中心地下WLB103夏利萊博士演講廳

報名方法：

1. 請send 電郵至hkautonomy@hotmail.com.hk
2. 或PM香港自治運動 － 龍獅香港旗的 Facebook

請註明「參加香港自治運動講座 (4)「香港文化論壇」」，並附上名字及聯絡電話號碼 （註明人數，每人限留 3 位）

• 將憑電話號碼登記入座。
• 一如以往，參加者「必須」事前登記，不設即場報名。
• 為支持香港自治運動發展及講座場租，每位參加者建議捐款$10。場外並有龍獅紀念品(旗, tshirt)即場售賣

座位有限，報名請快！

香港浸會大學逸夫校園

林護國際會議中心地下WLB103夏利萊博士演講廳

檢視較大的地圖

檢視較大的地圖

Hong Kong Autonomy Movement's Response to British Consul-General's Reply Letter

On 31 March 2012, the Hong Kong Autonomy Movement (HKAM) Group sent ten delegates to the British Consulate-General in Hong Kong in order to condemn the United Kingdom for its disregard of China’s repeated violations of the Sino-British Joint Declaration and for its failure to perform its duty as a signatory of the Declaration.

On 19 April, we received a reply letter from British Consul-General Andrew Seaton. According to the letter, the UK Government has regularly urged the Chinese Communist Government to grant Hong Kong universal suffrage for the election of the Chief Executive in 2017 and the Legislative Council in 2020. The same letter states that the UK Government is always convinced that “the best way of guaranteeing Hong Kong SAR’s rights and freedoms is for Hong Kong to move into a system of full universal suffrage”, and that the UK and “other members of the international community will continue to follow closely progress towards this goal.”

Judging the letter as a whole, it is found that Mr. Seaton was simply trying to divert people’s attention. Firstly, he addressed neither Communist China’s violation of the Joint Declaration nor interference in the 2012 Hong Kong Chief Executive Election by the Chinese Liaison Office in Hong Kong. Secondly, the focus of his response was Britain’s having raised the issue of full universal suffrage with Communist China instead of the latter’s meddling with internal affairs of Hong Kong. Furthermore, it did not mention at all the scandalous election fraud in the District Council Election last year. Is this kind of irresponsible response to Hong Kong constitutional development what a country with a time-honoured tradition of democracy is supposed to make? With this kind of response, how can Britain face the politicians who signed the Joint Declaration with a pledge to protect Hong Kong’s rights and interests, and the three million BN(O)-passport-holding Hong Kong citizens?

If London is really minded to safeguard “one country, two systems” and discharge its duty as a signatory of the Joint Declaration, she should immediately act upon her words, genuinely shoulder her “political, legal and moral obligations to the people of Hong Kong SAR”, seriously monitor The Chinese Communist Party’s illegitimate activities in Hong Kong, publicly condemn any behaviour in violation of the Joint Declaration, and resolve the issue at international level. Otherwise, the Joint Declaration will cease to exist except in name to Hong Kong people and the reputation of Great Britain will severely be compromised.

The HKAM Group undertakes to safeguard the city-state autonomy of Hong Kong, to improve its freedom, human rights and rule of law, as well as to continue watching closely whether the two parties to the Joint Declaration will honour their promises to the citizens of Hong Kong or not. We will regularly report the situation of Hong Kong to the international community.


Hong Kong Autonomy Movement Group
1 May 2012

香港自治運動謹覆英駐港領事奚安竹回函

香港自治運動於二零一二年三月三十一日派出十名成員到英國駐香港及澳門總領事館，譴責英國政府無視中華人民共和國多次違反《中英聯合聲明》，一直未有履行締約國責任。

在四月十九日，本運動收到英國駐香港及澳門總領事奚安竹先生就是次譴責的回信。信中稱英國政府一直有敦促中共予香港雙普選，並維持香港繁榮和安定。信中又稱英國政府一直相信普選是保障本港權利自由的最佳方法，而英國和國際社會其他成員亦會繼續關注香港的情況，確保香港能達致雙普選。

綜觀信件，奚安竹先生不過是在轉移視線。首先，他並無回答中共違反《中英聯合聲明》一事，亦無回應中聯辦干預香港特首選舉等劣行。其次，回應的焦點，亦從干預香港內部事務轉移至英國有敦促中共予香港雙普選，絕無提及去年區議會選舉的種票醜聞。這種對香港政制發展缺乏承擔的答案，是一個歷史攸久的民主國家應有之義嗎？這種回覆，又如何面對當初簽署《中英聯合聲明》，矢言保障香港權益的政治家以及三百多萬手持BN(O)的香港市民。

若然英國政府有心保護一國兩制及履行締約國責任，就應當坐言起行，真正擔起「對香港特別行政區市民之政治、法律及道義責任」，認真監察中方在港的行徑，對任何違反《中英聯合聲明》的舉動公開讉責，並放在國際層面解決。否則，《中英聯合聲明》將會在香港人心中「名存實亡」，而英國政府的名聲亦會嚴重受損。

香港自治運動將會肩負守護吾土高度自治，改善自由、人權、法治等職責，繼續監督《中英聯合聲明》締約雙方，有否履行對港人之承諾，本運動將不時把香港狀況向世界公佈。


香港自治運動
HONG KONG AUTONOMY MOVEMENT
二零一二年五月一日

英國駐港總領事回覆香港自治運動 (2012年5月1日)

香港自治運動 HKAM 於三月三十一日派出十名成員到英國駐香港及澳門總領事館，譴責英國政府無視中華人民共和國多次違反《中英聯合聲明》，一直未有履行締約國責任。

英駐港總領事奚安竹先生於4月18日回函，答覆香港自治運動及七百萬香港人。

(按圖放大)

(按圖放大)

British Consulate-General Hong Kong
18 April 2012

Hong Kong Autonomy Movement

Thank you for letter of 31 March to the British Consulate-General.

The UK Government continue to take our political, legal and moral obligations to the people of Hong Kong Administrative Region (SAR), which derive from the Joint Declaration, very seriously. We are committed to supporting the continued stablity and prosperity of Hong Kong SAR and the preservation of its freedoms and way of life.

The Prime Minister and the Foreign Secretary both raised universal suffrage for elections i 2017 and 2020 with the Chief Executive of the Hong Kong SaR Government, Donald Tsang, during his visit to the UK in September 2011. UK Ministers regularly raise the issue with the SAR government during their visits to Hong Kong. In 2010, the Minister of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Jeremy Browne, issued a public statement welcoming the agreements reached on constitutional development. Following the recent Chief Executive elections, I issued a press statement in which I raised full univeral suffrage for the election of the Chief Executive in 2017 and the Legislative Council in 2020. We also raise the issue with the Chinese government at official level at appropriate opportunites.

As you are aware, the Foreign Secretary presents a report to Parliament every six months, which can be accessed at http://www.fco.gov.uk/en/publications-and-documents/publications1/annual-reports/hong-kong1, in which we report and comment on developments in Hong Kong SAR. In the latest Six-Monthly Report on Hong Kong, the Foreign Secretary stated that the best way of guaranteeing Hong Kong SAR's rights and freedoms is for Hong Kong to move to a system of full univeral suffrage. We and other members of the international community will continue to follow closely progress towards this goal.

Yours Sincerely

Andrew Seaton



(回函中譯本)

敬啟者:

感謝三月三十一日來函英國總領事。英國政府繼續嚴肅看待對香港特別行政區市民之政治、法律及道義責任，有關責任從《中英聯合聲明》衍生而出。我們矢志支持香港特別行政區繼續繁榮安定，得以保存其自由及生活方式。

香港特別行政區行政首長曾蔭權二零一一年九月訪英時，首相及外相均曾向他提出二零一七及二零二零雙普選之事。每逢特區官員訪英，英國各部大臣均常向他們提出此事。在二零一零年外交及聯邦事務大臣白高敦發出公開聲明，歡迎有關方面就憲制改革所達成之協議。最近特首選舉過後，本人發出新閒公報，提出二零一七年特首選舉及二零二零年立法會選舉由普選產生。我們亦常把握適當機會，於官方層面向中國政府提出此事。

正如貴會所知，外相每半年向國會提交一份報告，匯報評論香港特區發展，報告見於
http://www.fco.gov.uk/en/publications-and-documents/publications1/annual-reports/hong-kong1
最新之香港半年報告中，外相保證稥港特區權利及自由之最佳方法，就是全面直選。我們及國際社會其他成員將繼續密切留意邁向此目標之進度。


此致

香港自治運動

英國駐港總領事奚安竹謹啟

二零一二年四月十八日

政評短片：陳雲：漢賊不兩立 - 捍衛漢字正楷

賣港賊正式向中華正統宣戰！他們認為在香港堅持正體字、在公共空間抗拒簡體字的香港人，是實行『文化霸權』，而質問我們香港人沒有權力去定義何謂『劣質文化』。我以語言學­家的資格，以學界的研究成果，論證過中共強權推行的簡體字是破壞漢字傳統、毀爛文化義理，這是有知識權威基礎的論證，也屬於國學常識。目前在中共的淫威壓迫之下，正體中文­漢字正是處於弱勢，香港人捍衛漢字正楷，是捍衛弱勢，而漢字正楷，並非黐線發神經左翼口中的『文化霸權』，而是中華文化正統、中華道統所在，更是捍衛港台地區處於少數的華­人的文化權利捍衛行動（affirmation of cultural rights）。

漢賊不兩立！我一向稱呼推行殘體字的中共為共匪，詆毀正楷漢字為文化霸權的人，是為賊！此乃儒門之正名。

而攻擊香港自治論，把建立香港本土文化城邦說成是狹隘自私的行為, 是為賣港，故稱之為賣港賊！各位香港同胞，請協助廣傳此貼文，將賣港賊媚共賣港之醜態，公之於世。

2012年4月14日

政評短片：曾焯文：香港「國民教育」課文選讀

片中「國民教育」課本出自香港某小學課本，出版社為Pan Lloyds Publishing Co,，查實港共政府推行之國民教育是愛共黨洗腦教育，並非真的愛國教育，真正愛國者係有要求的，不會任由中共在大陸胡作非為，摧殘中華文化同生態環境，但那是大陸人的事­，共黨係他們惹返來的，一國兩制，城邦自治，香港人無意亦無責任推翻中共在大陸之政權，故香港只宜推行愛港公民教育，而必須反對洗腦愛黨教育。五月十三日周末下午，學民思­潮舉行反國民教育大遊行，為免後生仔女慘遭荼毒，大家最好嚮應參加。

政評短片：曾焯文：蠻字蠻語，毒我城邦

香港方為中華文化中央正朔，而中共僅屬邊緣蠻夷。然而，中共擁有強權，香港雖為正統，仍處弱勢。社會學家福柯有云：權力不獨來自高高在上之架構，更滲透於生活中每個細節。­為捍衞本土中華文化，港人必須於日常生活中警覺不懈，一點一滴顛覆中共語文霸權。

有人去你家作客，堅持于大廳大小便，你大聲喝止，伊就話你不包容文化差異。

有人去你家作客，明知你不喜粗口，係都要大聲爆粗，你勸助之，伊就話你不尊重其語文自由。

有人去你家作客，明知你食素，係都要你整狗肉煲伊饌，你拒絕，伊就話你怠慢人客！

曾焯文：蠻字蠻語，毒我城邦 (2012年4月11日)

近來香港商店，如佐丹奴、 SONY、 agnes b.等，使用簡體殘字，媚事大陸遊客，罔顧本地文化尊嚴，經已引起愛港人士公憤。加上漸多學校受中共威逼利誘，以普通話替代粵語教中文，電視兒童節目《放學ＩＣＵ》又以殘體字推廣粗鄙北京土話，如大塊頭、大肚子等，竊據正統，教壞稚子。此之所謂以夷制華，顛倒綱常也。

後殖民理論有中央/邊緣二元論，即殖民地為邊緣，宗主國為中央，後殖民理論家阿殊哥夫（ Ashcroft）及作家魯斯迪等主張殖民地以文字反擊帝國中央，自立自治，並且顛覆倫敦英文霸權為各殖民地之混雜英文。

如今中共正欲以宗主國之語言文字同化本港。香港情況有異於主流，後殖論述者為香港粵語可追溯至先秦，保留中原漢音，而北京普通話僅有三百年歷史，且飽受滿洲話同蒙古語殖民，實為蠻語。例如普通話廢去尖音同入聲，故用之朗誦唐詩宋詞遠不及粵語朗讀鏗鏘。又如普通話「讓」字作促成或迫令解，實乃蒙古語 er之音譯，並非漢文。同樣，正體字經五千年進化而成，而殘體字則為中共六十年前建政初期，任命幾個不學無術之三流文人胡亂竄改而成，然後強制全國使用，實為蠻字。例如愛無心、親不見、廠空空等早已為人詬病。故此，香港方為中華文化中央正朔，而中共僅屬邊緣蠻夷。然而，中共擁有強權，香港雖為正統，仍處弱勢。社會學家福柯有云：權力不獨來自高高在上之架構，更滲透於生活中每個細節。為捍衞本土中華文化，港人必須於日常生活中警覺不懈，一點一滴顛覆中共語文霸權。

總之，陳雲先生去年於其臉書中說得好：香港乃中華文化最後一站，若不善加守護，大陸人來港就是見中國最後一面！



曾焯文
香港理工大學翻譯課程前助理教授


原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120411/16235910

《放學ＩＣＵ》以殘體字推廣粗鄙北京土話

歲寒山人：香港不要市委書記 (BBC中文網， 2012年4月9日)

剛過去三月二十五日行政長官選舉，一如所料，疑似共產黨員梁某，以六百八十九票順利當選，比起提名所得票數，尤如中共式大躍進，甚為意氣風發，至近日頻頻落區大打親民牌，風頭一時無兩。

除卻巫山不是雲，梁某示範現實政治如何操作，如當頭棒喝所有泛民主派萬世國大代表：政治沒有永遠的敵人，只人永恆的利益。什麼臨場轉軚支持某某云云，畢竟只是利益使然，明買明賣，政治ABC常識，莫過於此。

雖說泛民主派沒有執政意識，直至梁某當選後，仍高呼「小圈子選舉」不公，政治常識如此淺薄低智，出醜世界而不自知，已令不少普羅市民感到煩厭，還寄望他們能制衡新任市委書記狼某麼？人必自侮而後人侮之。泛民主派失信於民在前（支持政改方案），刻下中共放棄代理人方式治港，直接伸手授意共產黨員治港，項莊舞劍，意在沛公，可以預見未來五年政府施政，中共化大陸化將無以複加，直至香港正式變成Xianggang方休。說白了，這只是主權移交十五年，絕大部份香港市民種下的共業，所得來的果報。

赤化香港，遺害無窮。梁某勝選翌日，已亳不避嫌拜謝中聯辦的無私鼎力相助，連中共官方人民網更直呼梁某為「同志」，更惹來各大傳媒（本地及國際）爭相報道，一時議論紛紛，人言人殊。雖雲誰是共產黨彷彿成為傳媒報道的焦點，但普羅大眾之不以為然、漠不關心，甚為令筆者感到可悲。 「溫水煮蛙」的ABC，究竟，原來正正斷送於大家手中。即便狼某公開大談捍衛香江核心價值，那他所提倡的所謂核心價值，又有多少人去深究、去討論？筆者敢言，對於漸漸改變的政經生態，令大家失去警惕和反抗力時，除卻軀殼的虛幻，還有什麼再值得我們驕傲？ ？

「不自由，毋寧死」。二百多年前的智慧結晶，歷經歷史洪流的洗滌，已成為今天人類共同追求的普世價值。如何善用、保存一百七十年城邦歷史印記，恰恰為我們近十五年來所忽視。熟讀歷史，雖未能令人致富，但儼如一面鏡子，興替因果可知。一片歡呼改變聲中，梁某狼某，覺醒與否，原為一線之差。


原文連結：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/comments_on_china/2012/04/120409_coc_hk_party_secretary.shtml

政評短片：孫進：捍衛本土文化，不容外來侵略

行政長官選舉雖然未盡人意，但港人仍然奮力爭取自身的政治權益，顯示港人鬥志仍在。但港人埋首抗爭時，另一場政治侵略卻在悄悄進行：越來越多商店在招牌告示上使用殘體字，取代正體中文。他們的目的，不過是因為大陸人消費力比香港人高。但此舉非但侮辱香港文化尊嚴，歧視港人；更會摧殘本港文化，令正統中文消亡。

最近發生的一宗，是在將軍澳商場的某法國品牌咖啡室餐牌上只有殘體中文和英文，而無正體中文。事件觸發大批網民和政黨譴責，不到一天，該品牌便在網上道歉並立即更換餐牌。固然，事件以市民的勝利告終。但有兩點不可不察。一是為何咖啡室餐牌能如此快速更換正體中文餐牌？是否該品牌早已做好兩手準備，要是有抗議則立即更換，若無則繼續以殘體中文餐牌招徠顧客。情況一如一月的Ｄ＆Ｇ事件，要是港人不取回街道的使用權，商舖的特權便會延續下去。二是雖然不少港人為捍衛正體中文據理力爭，但仍有不少人對此冷嘲熱諷，甚至認為此舉唯恐天下不亂。不知他們曾否聽過希特拉的名言：「要消滅一個族群，先要毁滅他們的語言和文字。」現時香港文化處於危急存亡之際，他們卻教訓保衛家園的義民，是何道理。

香港政治權益和文化尊嚴的消亡，正是港人一直以為妥協能帶來和平及繁榮，結果卻連安穩的日子也朝不保夕，淪為他人的傀儡。港人如想保有僅餘的資產甚至取回失去的一切，就必須做一個有底線，有原則的人。畢竟，無論是趨炎附勢的商人抑或強權打壓的政府，皆不敢對抗頑強的公民。如此，港人的未來，才得以保障。

陳雲：為什麼流傳中共在十八大公佈平反六四和憲政改革？

薄熙來的流產叛變，帶給中共中央無比的衝擊與警惕。今日中共的情況，就如一九九〇年的蘇聯。當年，蘇聯的附庸國紛紛民主化而離去，蘇聯內憂外患，領導層各懷鬼胎，中央的權威不再，一九九一年八月十九日，一些保守黨官和將軍趁戈爾巴喬夫在克里米亞度假時發動了「八一九政變」，戈爾巴喬夫被軟禁了三天，期間莫斯科市民保衛俄羅斯議會，對抗軍隊，俄羅斯加盟共和國總統葉利欽聲望大漲，主導國會，帶引蘇聯解體。中共老人政治遠去，鄧小平、江澤民之後，欽點接班或隔代欽點的方式用完了，中共鄰國盟友也紛紛投靠美國。目前中共的新接班人威望不足，誰都不服誰，隨時發生新領導人被地方軍閥劫持或被諸侯架空的情況，唯一解救之道，就是宣布放棄一黨專政，名義上走向民主。期間以民主政府的名義一次過平反賠償過去的政治錯誤，令黨官可以脫罪，從此捲帶金錢離開，或逃逸、或參政。中國將告別一黨專政，走向日本自民黨式的一黨獨大而內部派系輪番執政的方式，維持官商勾結和威權統治。這是和平演變，也是中共得以脫身，黨官得以安身立命的唯一方法。民主制度，落在壞的情況，其實就是有期限而免刑責的暴君制度。中共終會明白過來的。香港人要處變不驚，勿對中國抱有太大希望。香港城邦自治，才是香港人要做的事。


原文連結

孫進：敢於抗爭，方能開創局面

一直以來，港人權益不斷喪失的一個原因，就是他們不敢出來抗爭。他們以為對手財雄勢大，堅不可破，又以為這會帶來混亂，影響自己生活。這個「亂」字往往變成港人的緊箍咒，令自己劃地為牢，成為政府、豪強盤剥的對象。只是，抗爭帶來混亂，敵手強大之說，是真相，還是港人自身的心魔。

最近發生的兩件事能夠說明抗爭的真象。一是人民力量議員以拉布戰阻止「替補機制」草案通過（即以大量修正案、發言等方式延緩議案審議以及癱瘓議會運作，達致議題得到公眾注意甚至中止議案的目的），最終在大批議員缺席下流會，押後審議。二是一個有種族歧視成份的極速約會（SPEED DATING）在群情激憤下取消（該約會宣傳海報稱香港女性需付四千八百元結識外籍男子，而出藉的外國男士無需付費）。兩件看似風馬牛不相及的事件說明甚麼？

首先，抗爭的成本絕非想像中大。人民力量議員所做的，不過是根據議事規則作最大程度的拖延，就已經令一條公然的惡法押後審議。其間，無任何衝撞、甚至無一句粗口，他們只是提出過千項修訂和把發言時間用至最後一秒而已。至於那個約會，在輿論一致討伐後，大批市民致電向舉辦活動的酒店投訴，結果酒店方拒絕讓主辦單位入內，令活動取消。這些進行抗爭的市民和議員，毋需使用暴力，亦無太大犧牲，就已經達到目的。以上行動，會導致社會混亂嗎？而對手的反應，更是意料之外。不少建制派議員在經過一天的拉布戰後，竟然於第二日會議缺席，可見他們紀律差劣、意志不堅。這樣的對手，就是政府、北京倚重的本港政治力量，何足道哉。至於那間酒店，市民的電話已把他嚇得取消活動。這樣的對手，港人稱為霸權、體制，但它們卻是如此不堪一擊。為何市民要害怕它們？

所以，請那些說抗爭無用，建制強大的人不要再誤導市民。過去十多年就是太多香港人相信這些言論，甘心放棄自己的政治權益和抗爭力量，任由他人宰割。至於香港人，抗爭並非想像中痛苦。很多時候，每個人行前一步，已經改變局面。港人差的，只是一步而已。

帶有種族歧視成份的極速約會活動在抗議聲中被迫取消

陳雲：紀念「六四」，要本土化

香港街頭的欄杆很多，阻人前進，然而欄杆也成為政黨掛街板的地方。在屯門出入，見到的街板，大概就是三類：民建聯的是成功爭取的民生功績，通宵巴士加密一班，紅綠燈加長五秒之類；自由黨是反對給予雙非嬰居留權；民主黨就是模糊的民主口號，臨近六四就是平反六四，建設民主中國之類。

在共產黨的號令之下，三類政黨都好有默契，分工得好妥當。沒有一個政黨是統合三個議程，並且將民主訴求本土化的，否則就是香港的執政黨了。

網上有人借題發揮，以為我提倡本土政治和香港族群意識，就對六四慘案，無知無覺。在二〇〇九年我出席過六四讀書會，講了四個小時，是我至今最長的公開講談，當年寫過兩篇長文紀念六四。今年方勵之先生病逝，我也撰文哀悼。

六四之後，香港人要遠離中國

我的立場一向清晰：六四屠殺責任必須追究，連帶中共過往的罪狀，必須經由紐倫堡式的大審判，然而這是大陸人自己的事。六四是中國開放改革進程之大挫折，也是中國國運之大轉折。正因為六四之挫折，令中共不再講立國原則和政治道德，全面向錢看，乃至政黨被技術官僚及貪官污吏把持，無人關顧中國全局，國家在貨幣膨脹和經濟總量膨脹之中，失去可持續發展的根基，官僚貪婪賣國，人民道德卑劣，水土生態敗壞。黨官化公為私，裡扒外偷，向外轉移家眷及財產，中國假貨毒貨充斥，成了不可安居之地。

也由於六四之後，中國政治思想淪落，人民道德敗壞，故此中國之民主進程十分凶險，香港人務必要謹慎，切莫將自己命運連接上去。即使中共為了自身利益而平反六四，港人也毋須過分歡欣。

香港人務必認識六四，更要知道香港本土如何受到六四拖累，香港要如何面對六四之後的腐敗中國——由上到下，徹底腐敗的中國。這正是我提倡香港城邦自治思想之來由。香港紀念六四，應思考六四在香港的影響，而不要一心將香港與中國的命運捆綁，香港要一國兩制，中港之間，不要全國一盤棋，攔住一齊死。

六四從三方面挫傷香港 

六四對香港的影響，大到不得了。首先，是港人經歷了一次精神上的文革！貌似開放進步的中共，露出猙獰本相，將香港人的故土中國、神州古國、文化中國之類的幻覺打破，面對政治中國，真實的中國。然而，此種心靈創傷，卻無文人或政黨去撫平，民主黨更繼續在六四紀念晚會灌輸民主中國的鴉片，鼓吹香港與中國命運捆綁的山埃劇毒。

其次，六四令《基本法》草擬條文收緊，九七之後中共更屢次釋法，拖慢香港民主進程，令特區政府無法授權執政，香港政治癱瘓，被地產財閥騎劫，形成更為牢固的地產霸權及金融霸權。

其三，六四挫傷港人信心，加劇移民潮，戰後形成的優秀香港中產階級在十幾年之間流失，帶走的是香港成長記憶及優秀公民品質。騰空的人口位置，由中共主導的大陸惡劣移民填充，致令香港文化衰變。

六四令人哀傷，但香港人紀念六四，更要本土化，要有新的本土形式。民主黨騎劫六四這麼多年，消耗香港民氣這麼多年，在議會傷害香港人這麼多年，大家厭倦了吧？要醒覺了吧？


原文網址：http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E7%B4%80%E5%BF%B5%E5%85%AD%E5%9B%9B%E8%A6%81%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E5%8C%96/422683401088948

傳媒報道：城邦自治先驅者：陳雲 (Eduplus進修生活)

身邊有朋友稱陳雲為教主，笑指他城邦教如同白蓮教，一群忠誠信徒對他的自治論趨之若鶩，靜候世界毀滅，堅信終到達當家作主的願景；有的不客氣甚至笑稱他為傻佬，指他大放厥詞，終日高舉中共仆街、城邦自治的鬼話，瞎眼看不清政治現實。然而，與陳雲聊天，你決不會當他是傻佬，但他的確有教主的風範：彷彿擁抱時代的真理、高舉旗幟，蠢蠢欲動想帶動一場變革，他理據充分、立場堅定、理性至上。他自有他獨特的權威姿態，甚至你認為他才是看清楚政治現實的一人。


閱讀全文： http://www.eduplus.com.hk/eduguide/ep2_issue.jsp?issueNumber=108&articleID=1131

孫進：腰斬眾生相，抗爭路漫長 (蘋果日報，2012年05月12日)

拉布戰的腰斬，斬掉的，是有心本港政治者對運用議會改變局面的最後一絲希望，以及立會作為制衡政府的僅餘力量，亦讓他們再次見識到本地政壇眾生相。無論是無恥到底的建制派、一事無成的民主黨、患得患失的公民黨以及坐觀其成的政府，都已經說明單靠議會已不能有所作為。港人必須以全新的方式進行抗爭，以免成為共產中國的奴隸。

建制派內部混亂

拉布戰雖然失敗收場，但不無可觀處。首先，是建制派意志薄弱，以及其內部體制混亂。拉布期間，建制派想以車輪戰對抗拉布議員，卻因不少議員缺乏紀律而難以執行。加上開會期間醜態百出，如非曾鈺成腰斬，則以建制派之懶散，恐怕會繼續流會。而拉布議員以一敵十之氣勢，無疑證明對手外強中乾。而由建制派出錢請來一批助紂為虐的市民的「反拉布」表演，及之後因分贓不均而出現的內哄，則再次說明建制派內部體制的不堪。如此敵手，如非不少港人對政事不甚明暸，任由群小舞弄權柄，何足道哉。

其次，一直自稱為港人爭取民主的民主黨，已經成為投降主義及失敗者的代名詞。由政改和中聯辦密議，毫不理會港人感受開始，民主黨的所作所為越來越像建制派。是次拉布，民主黨無所作為，到腰斬後才說會在草案三讀時，返回投票，以便留下紀錄。如此作為，有何資格稱自己爭取民主。毫無疑問，民主黨已經成為香港民主運動的障礙。本年九月的立法會選舉，香港人還要因為他們自稱代表民主，或宣稱若失利便會使建制派得利等藉口，而投他們一票嗎？

組社運免港淪陷

無疑，現時港人的境況是惡劣的。但有道是時窮節乃現，一一垂丹青，近幾年，越來越多市民自發組織及參與社會運動，為的是避免故鄉淪陷。缺的，是一致的策略和像拉布般令對手疲於奔命的戰術。在梁振英上台後，基於其討好民意的政策，這場抗爭必然更為漫長。但只有這樣，香港，這個得天獨厚，匯聚中西文化之地，才得以保存。


孫進
自由撰稿人


原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120522/16356938